On Thu, 31 Aug 2006 10:31:09 +0200, "Sadio Barry"
<
[email protected]> wrote:
>Hier soir il y a eu une émission spéciale sur la 3Sat titrée: "Tuer au nom
>de Allah". C'était entre 20:15 - 22:00. Dans cette émission, on y a donné la
>parole �* tous les experts (y compris americains) de l'Islam et �* la plupart
>des dirigeants et proches des mouvements islamiques accusés en Occident. Il
>en est ressorti clairement que le commando-suicide ou Kamikaze n'est pas une
>invention musulmane et que d'ailleurs l'Islam est la seule réligion qui
>interdit strictement, dans ses textes, l'acte de suicide ou celui de tuer
>des civiles du camp ennemis en cas de guerre. Seuls les combattants ou
>agresseurs armés doivent être pris pour cibles. Ainsi donc, comment cette
>réligion qui a revolutionné la civilisation humaine des centaines d'années
>avant toute convention de droit de l'homme a-t-elle pu en arriver au point
>de "tuer au nom de Allah" ? Toutes les analyses sont concordantes: c'est
>l'insistance des agissements militaro-politiques des USA et de l'Israel qui
>a conduit �* cette radicalisation qui pourrait devenir très nuisible et
>dangeureuse pour tout le monde dans l'avenir.
>
>Contrairement au communisme qui est une idéologie politique, l'Islam est une
>conviction qui ne sera pas passagère. Il vaudrait mieux ne pas pousser les
>musulmans �* rélativiser leurs principes humanitaires par la nécessité de se
>défendre et survivre comme quelques petits groupes commencent �* le faire:
>Le Kamikaze est une expression qui désignait les attaques-suicides des
>pilotes japonais contre les americains en tant de guerre. En Palestine, sous
>l'occupation israelienne, les juifs minoritaires ont planifié un plan de
>colonisation, de massacres massifs, d'humiliation et d'intimidation contre
>les populations arabes afin de les pousser �* fuire leurs terres. Les
>analystes israeliens pensent jusqu'�* maintenant qu'il faut cela pour obtenir
>la réalisation du grand Israel. Les Arabes ayant compris le plan, résistent
>au prix de leurs sang et vies: les pays voisins où les deplacés devaient se
>dissoudre selon les calculs israeliens prennent des mesures appropriées: les
>refugiers palestiniens sont réçus dans des camps et sont interdits de
>naturalisation et de posseder des terrains ou immobiliers dans les pays
>d'acceuils afin de rendre le retour dans leur pays d'origine obligatoire.
>Ainsi, il y a des camps de refugiers palestiniens depuis plus de 50 ans
>maintenant, que les juifs viennent regulièrement bombarder aussi, sous les
>yeux de l'ONU qui se trouve neutralisée par les USA. Des générations sont
>nées et ont grandi dans cette misère et la violence quotidienne! Elles ne
>connaissent que la violence et le sang. La mort que ces jeunes voyent depuis
>le berceau est devenue banale �* leurs yeux! Les jeunes issus de cette
>génération créent alors des mouvements de résistance et de défense: Hamas et
>Hezbollah par exemple. Alors que la frustration née des agressions et
>politiques americano-israelienne dans les pays arabes ont poussé �* la
>création des mouvements radicaux partout où la présence americaine est
>forte: Egypte, Arabie Saoudite etc. Face �* des attaques militaires juives
>quotidiennes dans les territoires palestiniens et faute d'armée, le Hamas
>importe la notion de martyr �* l'image des Kamikazes pour répliquer, en toute
>violation des règles islamiques: sacrifier une vie qui serait de toute façon
>ôtée par les juifs pour infliger aussi quelques pertes aux agresseurs juifs!
>Cela provoquera même de grands débats au sein du Hamas où certains
>dignitaires y voyaient une violation des règles musulmanes en matière de
>guerre. Mais les attaques incessantes d'Israel donnèrent le poids �* ceux qui
>argumentaient que c'est le seul moyen de survivre �* la situation et se
>défendre comme la réligion les en autorise. Ils s'entendire que cela doit
>cesser aussitôt que des agressions ennemies cessent.
>Nous savons tous que même l'observation de cessez-le-feu de 17 mois par les
>mouvements palestiniens n'ont pas fait cesser une semaine les agressions aux
>chars ou avions israeliens contre les territoires palestiniens!
>Quand le journaliste a fait remarquer ces règles islamiques (pas de civiles,
>pas d'innocents, pas de suicides en islam) �* Hassan Nasrallah, ce dernier
>répond qu'il en est conscient et que le Hezbollah le respecte d'ailleurs.
>Comme argument, il rélativise en disant qu'en Israel la loi fait de tous les
>citoyens adultes, hommes et femmes, des reservistes et ils ont tous des
>armes et uniformes �* la maison. Donc, seuls les enfants sont des innocents.
>Mais le fait de vivre avec des parents armés et combattants dans un pays qui
>est l'agresseur, fait d'eux des victimes potentielles qui ne sont nullement
>visées par les répliques du Hezbollah qui sont necessaires pour sa défense!
>Les responsables de Al Qaida aussi se défendent pourquoi des attentats
>contre des civiles americains: l'Islam interdit d'attaquer des civiles mais
>autorise de se défendre contre les agresseurs. Or, les décisions de guerre
>des responsables americains réposent sur la volonté et les incitations des
>civiles americains qui, en plus payent le budget militaire! Indiscutablement
>moins convaincant que le Hezbollah! Selon un expert americains, tout cela
>vient de la haine et des frustrations trop grandes des comportements des
>armées américaines et israeliennes qui ne respectent pas les règles en
>bombardant les villes et les civiles chez les autres. "Par leur faute,
>aujourd'hui les victimes de guerre sont presqu'exclusivement des civiles!
>Alors les autres se vengent contre toute morale �* leur tour et cela est
>dangeureux pour tout le monde dans le future".
>Je fait remarquer qu'�* force de tuer massivement des civiles en Afganistan
>par largage de bombes sur des villages, même les Talibans qui s'y étaient
>longtemps opposés ont commencé �* pratiquer des attaques suicides!
>
>A mon avis, les occidentaux doivent oser dire la vérité aux américains et
>israeliens: il faut se tenir aux règles de guerre ratifiées par tous:
>pas de bombes �* phosphore ou �* fragmentations qui visent des civiles, pas de
>cibles civiles! Cela peut ramener les autres �* éviter aussi des civiles
>l�*-bas et en occident. Cela doit être une condition �* tout soutien �*
>l'Israel ou aux americains dans leurs guerres.
>
>Quant aux responsables de Hamas, Hezbollah et El Qaida, tenez-vous �* vos
>propres propos: "on se defend contre nos occupants et agresseurs". Et cela
>n'a donc rien �* avoir avec la réligion musulmane. Donc pas de slogants
>réligieux et cessez toute forme de manipulation en ce sens. Quant �* l'Islam,
>il n'y a pas de si ou mais, ces règles sont claires et pas rélativisables:
>
>- personne ne doit payer pour la faute d'un autre, fut-il son parent ou ami,
>- pas de cibles civiles en cas de guerre et pas d'hostilité quand
>l'agresseur cesse
>- pas de suicide en Islam, le martyr, c'est celui est a été tué (et non
>s'est tué) lors qu'il defendait une bonne cause
>- pas de pardon (de la part de Dieu) pour des gens qui commettent du viol,
>de meurtre ou de suicide quelqu'en soit la raison
>
>Si vous voulez combattre les juifs et americains en la manière dont ils vous
>agressent (objectifs civiles et sans règle ni morale), alors vous ne pouvez
>le faire dans le cadre islamique qui l'interdit sans aucun compris possible.
>Sortez du cadre réligieux et menez, si vous le voulez, votre résistance
>légitime!
>
>Pour finir, je vous invite �* méditer sur les versets suivants:
>
>2.190-193 : « Combattez dans le sentier d´Allah ceux qui vous combattent et
>ne transgressez pas. Certes, Allah n´aime pas les transgresseurs ! Et
>tuez-les où que vous les rencontriez et chassez-les d´où ils vous ont
>chassés.S´ils cessent donc plus d´hostilités sauf contre les injustes. »
>
>5.8 : « O les croyants! Soyez stricts dans vos devoirs et soyez des témoins
>équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas �* être
>injustes. Pratiquez l´équité. Et craignez Allah. Car Allah est certes
>Parfaitement connaisseur de ce que vous faites. »
>
>8.61 : « Et s´ils inclinent �* la paix, incline vers celle-ci (toi aussi) et
>place ta confiance en Allah, car c´est lui l´Audient et l´Omnicient. »
>
>
>SADIO BARRY
Pas mauvaise votre analyse. Et qui a le mérite de démolir des idées
reçues d'extrême-droite qui empoisonnent ce forum. Il est difficile
de cautionner les attentats-suicides, quelle que soit la cause qu'ils
espèrent servir, mais on ne peut qu'être frappé par la disproportion
entre les jugements moraux qui les condamnent et le silence
assourdisssant qui continue de régner sur la validité morale des
bombardements de la deuxième guerre mondiale. L�*, les militaires
avouaient carrément qu'ils visaient des civils, pour attendre le moral
de la population. Dresde, Hiroshima, Nagasaki n'étaient pas des
objectifs militaires et ont tué nettement plus de non-combattants que
les islamistes, même les plus haineux, même les plus fanatiques. Les
pires assassins idéologiques sont les salafistes algériens, les
milices arabes du Darfour, c'est-�*-dire des barbares incultes qui
n'ont strictement rien �* voir avec le conflit israélo-palestiniens.