Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca
Dus die van NIST zijn amateurs volgens jou (of eigenlijk ronduit al de rest,wie anders dan jij beweert dat er 4m van de core collumns weg was door die brand)?
|
Aan gezien hun beweringen simpel zijn te weerleggen.
(Kan bewezen worden. Hitte doet beton stuk springen en verguizen. staal word door hitte buigzaam en zelfs vloeibaar. En dat weet zelfs mijn zoontje van 9 jaar. Bij metaalbranden ontstaat een enorme hitte en is er veel rookvorming, doch er zijn weinig vlammen. )
Metaalbranden
Het blussen van metaalbranden is niet eenvoudig, dit is een brand waar bij de temperaturen extreem hoog kunnen oplopen en het vuur zeer heftig is. Als men een brand zoals, magnesium, met water te lijf gaat geeft dit een tegenovergesteld effect. Metaalbranden zijn namelijk instaat om zuurstof uit blusmiddelen (water of schuim), te ontrekken waardoor de brand heftiger wordt.
Water valt bij deze zeer hete branden (>2000 graden C) uiteen in zuurstof en waterstof, waardoor de brand niet afneemt maar juist sterk toeneemt. Water op een metaalbrand is daarom niet alleen zinloos, maar zelfs zeer gevaarlijk!
Gewoon (ABC) bluspoeder valt ook uiteen bij die temperaturen en heeft dan geen blussende werking. Er vormt zich weliswaar een laag poeder, maar onder die laag brandt het gewoon verder. Daarom heeft Saval al enige jaren geleden de PM12 brandblusser op de markt gebracht, deze is speciaal ontwikkeld voor de D klasse en bevat een speciale combinatie van bluszouten. Het gesmolten zout vormt een afdekkende laag die het metaal afsluit van verse zuurstof zodat de brand stopt. Het smelten van bluspoeder onttrekt ook warmte aan de brand, hierdoor wordt herontsteking voorkomen