Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius
Ik denk dat het heel belangrijk is om eens heel duidelijk uit te tekenen hoe die minimale staat er precies zou moeten uitzien. Zowel inhoudelijk (over welke materies hebben we het dan precies?) als institutioneel (welke instellingen en hoe ze functioneren). Precies op die punten willen auteurs �* la Rothbard nog wel eens heel vaag blijven.
|
Rothbard ziet geen heil (wel veel onheil) in wat voor staat dan ook.
Citaat:
|
Als ik Rothbard lees (onlangs nog een artikeltje uit the Cato Journal [1982] over "Law, Property Rights & Air Pollution"), dan zie ik hem in zijn principiële aversie tegen alles wat "overheid" heet, vaak kronkelen en keren in het afwijzen van economisch volslagen efficiënte rechtsprincipes ten voordele van z'n fameuze homesteading rule. (die trouwens nooit echt z'n beslag heeft gekend in de menselijke geschiedenis)
|
Kan je een voorbeeldje geven van een rechtsprincipe dat economisch efficiënter is dan de homesteading rule?