Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door puud
Niet akkoord
"Ik, paus XXX, hoofd van de RKK, heb niet het recht mij te moeien met het privé sexleven van de niet katholieken".
Akkoord
|
Du-uh, de paus moeit zicht niet met de niet-katholieken want de niet-katholieken moeien zich ook niet met de paus. En zelfs als hij dat deed, zou hij tegen een muur spreken.
Laten we het nu eens hebben over de feiten:
Citaat:
HIV/AIDS en Katholieken in Zuidelijk Afrika
From the desk of Filip van Laenen on Thu, 2006-05-04 17:33
 In een reactie op het artikel «Haat jegens Polen zit diep» vraagt een zekere Omar naar een overzicht van het aantal AIDS-infecties per religie.
Het aandeel HIV/AIDS-besmettingen in de volwassen bevolking van een land is één van de basisgegevens van CIA - The World Factbook. Het aantal katholieken per land kan in een tabel bij Catholic-Hierarchy.Org gevonden worden. Voegt men de gegevens van de twee bronnen samen voor de landen uit Zuidelijk Afrika, krijgt men een overzichtelijke tabel of figuur.
De figuur spreekt eigenlijk voor zichzelf: landen met een groot aandeel katholieken hebben weinig HIV/AIDS-besmettingen, en landen met een groot aandeel HIV/AIDS-besmettingen hebben een klein aandeel katholieken. Met hierop één grote uitzondering: Lesotho, een land met 29% HIV/AIDS-besmettingen en 54% katholieken. Daar moet wel aan toegevoegd worden dat het land een enclave vormt in Zuid-Afrika, wat ongetwijfeld zijn invloed zal hebben. Lesotho behoort tot de groep van zes landen die meer dan 20% HIV/AIDS-besmettingen hebben, maar het is het enige land in die groep met meer katholieken dan HIV/AIDS-besmettingen. En Namibië is het enige andere land in die groep met meer dan 10% katholieken.
Gelet op die feiten is het nogal absurd om de schuld voor de ravages van de HIV/AIDS-epidemie in Zuidelijke Afrika in de schoenen van de katholieke Kerk of de vorige paus te schuiven. Want ofwel heeft de katholieke Kerk in Zuidelijke Afrika blijkbaar ook rechtstreeks invloed op andere christenen, of zelfs niet-christenen, maar hebben die anderzijds wel geen oren naar het katholieke pleidooi voor de huwelijkstrouw. Een bijzonder selectief publiek dus. Ofwel moet de «schuld» van de katholieke Kerk op een onrechtstreekse manier gevonden worden, namelijk via katholieke hulporganisaties. De vraag is dan waar de andere religies blijven met hun hulporganisaties. En waarom alleen niet-katholieke landen zo lijden onder de nefaste invloed van die katholieke hulporganisaties (tenzij de katholieke hulporganisaties een duivels plan hebben om precies niet-katholieke landen via een HIV/AIDS-epidemie naar de vermoedenis te helpen).
Of het eenvoudigere model: de katholieke Kerk heeft geen negatieve invloed op de HIV/AIDS-problematiek in Zuidelijke Afrika, maar de progressieve lobby probeert de katholieke Kerk, samen met haar boodschap, op deze manier in een kwaad daglicht te stellen.
|
http://www.brusselsjournal.com/node/1048
Hoe katholieker, hoe minder HIV-Besmettingen er zijn. Wellicht doordat men rekening houdt met het trouw blijven aan één partner binnen het gezin, wat de hoeksteen is van een katholieke samenleving.
Het condoom-thema kunnen de niet-katholieken écht niet meer uitspelen tegenover de katholieken. Het is toegestaan in strijd tegen aids, niet zozeer als voorbehoedsmiddel maar als preventiemiddel tegen HIV-besmetting.
(sorry voor de breedte van de grafiek, ik kreeg hem niet smaller)