[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Tja, u post wel een hoop smiley's.

Het is de enige manier om met u te communiceren, of bekijkt u nu zelfs uw eigen posts niet meer? Ik neem gewoon het kinderlijke gedoe over, en nu is het weer niet goed...

Is dat om te verhullen dat u wel degelijk geen flauw idee heeft van de dimensie van de columns in het WTC, noch de staaldikte?
Of dat je stilaan een "nat" vermoeden hebt dat uw I-profieltje van 500 kg niet echt een slimme opmerking was?
Lol. Onze Steve heeft het al twee jaar over de "core structuur", zodoende "core columns". Dus vanwaar uw "verwarring"? Gespeeld?

Steve weet al jaren niet waarover hij spreekt, hierboven nog met de "psi weerstand". Hopelijk ben je snugger genoeg om nu eens op te zoeken wat "psi" juist betekent.

Wanneer Steve dan vraagt naar bepaalde berekeningen, en hij krijgt zo'n berekening terug met een paar fictieve cijfers, dan is Steve ook niet tevreden. Steve wilt immers dat de uitkomst van die berekeningen nooit zou kunnen kloppen. Als de uitkomst van die berekeningen hem dan tegenstaat, dan begint hij te vitten over details (e.g. de balken moeten wat zwaarder zijn), in plaats van de berekening zélf over te doen voor wat zijn "ideale maten" zijn. Zulks is immers veel zelfgenoegzamer dan de zeldzame grijze hersencellen in Steve's dak aan het werk te zetten.

Op de koop toe verschijnen dan nog om de paar botten een paar nieuwe nicknames, die toch wel verdacht veel in Steve's richting wijzen.

Goed bezig, Steve. Overtuig jezelf maar, Steve.

Keep on boring us!

Ik wed dat over een paar weken de uitdaging "bereken maar eens de kinetische energie om zo'n balken weg te schieten" terug de kop opsteekt, nietwaar?