"Plekszy-Gladz" <
[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> http://users.skynet.be/amaih/Columbia.pdf
>
> Sur le net circule ce fichier qui serait des photos prises par un
> satellite lors de la
> catastrophe de Columbia �* sa rentrée dans l'atmosphère.
>
> Elles m'interpellent.
>
> 1- On y voit la navette exploser au niveau des moteurs alors que l'enquête
> a déterminé que la
> défectuosité se situait au niveau du recouvrement de tuiles d'un des bords
> d'attaque des
> ailes.
>
> 2 - La navette semble sur une orbite assez haute et ne présente aucune
> trace d'échauffement
> caractéristiques de la rentrée en atmosphère.
>
> 3- Comment aurait on.put accepter qu'un satellite soit aussi près de la
> trajectoire de la
> navette sans risque de collision. Et comment ce stellite aurait il résisté
> �* l'explosion
> pourtant très proche.?
>
> 4- Comment se fait il que les photos apparaissent seulemnt maintenant. ?
>
> Hoax ou info ?
Evidemment, c'est un hoax :)
Et c'est vieux ! (2003)
http://www.snopes.com/photos/shuttle2.asp
--
F.