Faelan a écrit :
> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
>>> D'accord avec toi sur ce point.
>>> Les journaux se plaignent de l'absence d'intérêt des jeunes pour
>>> l'actualité, et ils se tirent une balle dans le pied en interdisant �*
>>> Google de diriger vers eux ce public :)
>>> Car tout ce que fait Google, c'est une revue de presse remise au goût
>>> du jour. Ils ne volent pas le contenu, ils établissent des liens en
>>> affichant les 4 premières lignes des articles, et indiquent les
>>> sources. A l'heure d'internet, ce procès et cette condamnation vont �*
>>> contre-courant.
>> tout �* fait.
>> je comprends bien l'idée qui se cache derrière le procès : google utilise
>> des écrits protégés et s'en sert pour se rémunérer indirectement.
>> effectivement cela ne semble �* première vue pas correct, car google gagne
>> quelque part de l'argent.
>
> Oui, mais la presse belge aussi en accueillant sur ses sites les gens
> dirigés vers eux par Google via cette page de référence : et une bonne
> partie n'y viendrait pas directement sans cet outil.
Allons donc : n'importe quel lecteur RSS vous indique un bref résumé de
l'article de journal et l'url qui permet d'y accéder directement sans
passer au préalable par la page d'accueil du journal ! Je ne vois
d'ailleurs pas la différence entre Google News et un lecteur RSS online
comme Bloglines que j'utilise quotidiennement et qui m'envoie
directement �* l'article du Soir que je souhaite lire plutôt qu'�* la page
d'accueil du Soir...
--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne :
http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".