Citaat:
Je vat de problematiek niet omtrend netwerkstabiliteit, dus daar ga ik hier nu niet verder op ingaan.
|
Ik ken die problematiek weldegelijk en weet ook dat dit één van de argumenten is die Elektrabel steeds naar voren schuift om alles in handen te houden. Maar die heeft dus niets te maken met het type van energiebron die je gebruikt om deze stroom op te wekken.
Dit is een problematiek die enkel te maken heeft met de stroom en niks met de manier van het winnen van die daar volledig van los staat.
Citaat:
|
AL hetgeen er boven stond, kwam eigenlijk op hetzelfde punt neer dat ik al eerder zei: je wil op vele vlakken de klok dus terugdraaien, en je wil dat de mensen dat doen: verre van eenvoudig dus. Probeer er maar eens een maatschappelijk draagvlak voor te vinden.
|
Een verandering van het gebruik van energie moet echt niet leiden tot het terug draaien van de klok.
Citaat:
|
Maar het is en blijft nog steeds onbeleefd om anderen die je niet kent, sowieso af te doen als onwetend, ook al is daar geen aanleiding toe geweest.
|
Kan je toch met zekerheid zeggen dat jij geen energofiel bent en je dus ook niet zover en diep informeert in energiebronnen en hun voor en nadelen.
Citaat:
Probleem: energie-opslag op dergelijke hoeveelheden werkt niet of niet goed. Heb ik ooit gehoord over opslag? Jawel, maar het is een illusie te denken dat je even snel wat batterijen kan gaan installeren om opgewekte energie op te slaan. Gas zou je kunnen opslaan, maar dan enkel wanneer je genoeg produceert (dus je vraag + overschot) en dat is niet zelden niet het geval bij biogas.
|
Wie heeft het hier over batterijen, ik zeker niet. Deze zijn zeer duur en ontoereikend voor netwerkstroom.
En men slaagt nu toch ook brandstoffen en aardgas op.
Men moet enkel de biogaswinning verhogen. Verder is er echt geen probleem om deze op te slagen. En dat is echt geen probleem hoor, ken mensen die dat al meer dan 50 jaar doen en die zijn nog nooit zonder gas gevallen.
Citaat:
|
Een paar gemeentes versus heel België is een enorm verschil. Het is opnieuw simpeler gezegd dan gedaan om alle geproduceerde biogas op te vangen (of ga je iedereen een verzamelbuis aan hun achterste hangen?)
|
Deze die men in Brecht gebruikt en welke men in Antwerpen gaat gebruiken staar reeds jaren bij de meeste mensen thuis. Over heel België.
Citaat:
Voorlopig zitten ze maar op 58%; dat is zo. Bouw wat reactoren bij, en je zit in no time aan een hoger percentage. Zo moeilijk is dat dus niet.
Terugbetaaltijd is hoger, maar je het in return massa's meer energie dus per kWh is het goedkoper.
|
andere centrales zijn goedkoper en veiliger en evenwaardig en even betrouwbaar en rendabeler.
En als grap wil ik je er nog bij geven dat de stroom van de centrales in Brecht en Antwerpen dan nogeens gratis word opgewekt. Dit is immers een bijproduct van de afvalverwerking die men daar doet. Is jou kernenergie ook zo goedkoop.
Citaat:
|
En je hebt het over gebonden versus opengebroken verbindingen door verbranding. Probeer het nog eens...
|
ga eens opzoeken wat het natuurlijke afbreekproces is van mest en afgestorven planten. trouwens voor biogaswinning word er niets verbrand, zo lomp zijn, want dan kan je die gas niet meer gebruiken.
Citaat:
Zelfde reactie als voor edina hierboven: je gaat dus éénieder met kennis afdoen als betrokken en bevooroordeeld. Rare argumentatie als je ervan uitgaat dat alleen zij die er niet in gespecialiseerd zijn de waarheid vertellen.
En gedecentraliseerd opwekken is leuk, maar opnieuw naar netstabiliteit een rotzaak.
|
Ik heb nooit gezegt dat alle rapporten foutief zijn, enkel dat ze niet zonder vooringenomenheid zijn opgesteld.