Los bericht bekijken
Oud 21 september 2006, 20:41   #20
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan Bekijk bericht
Het smelten van het drijfijs zal zelfs geen enkele waterspiegelstijging tot gevolg hebben. Ook zal dit geen noemenswaardige invloed hebben op het zoutgehalte van de zee.
So it is. Het watervolume dat van het ijs afsmelt vult slechts die watermassa op wat eerder door de nu iets gestegen ijsberg werd ingenomen, dacht ik.
Aangezien water in ijsvorm een groter volume bezit dan in vloeibare vorm, lijkt het dan niet logischer dat de globale zeespiegel bij verdere ijsafsmelting zou zakken, eerder dan noemenswaardig stijgen ?
Hier reken ik echter niet de bijkomende afsmelting van gletsjers en bergsneeuw bij, wegens een surplus aan watervolume in het geheel.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden