Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules
sorry, maar ik begrijp je vraag niet helemaal.
de door de voorzitter uitgebrachte stemmen zijn gelabeld met een stickertje.
Tijdens het tellen kan men -naar ik vermoed- op eender welk moment beslissen zo'n kaart ertussen te schuiven om te checken of er niet gefraudeerd is met de software, wat m.i. echter moeilijk is :
de voorzitter moet bij het opstarten van het bureau eerst een teststem uitbrengen om te checken of alles werkt. Aangezien dit per definitie de eerste stem is, kan daarmee wel gefraudeerd worden, maar de volgende teststem wordt op een willekeurig moment met een willekeurige kaart uitgebracht : straf ptrogrammatje dat kan voorspellen op welk tijdstip de voorzitter zijn tweede controlestem uitbrengt ...
de volledige instructies samenhangend met de verkiezingen vind je overigens op http://binnenland.vlaanderen.be/verkiezingen/ |
Je zegt ; de door de voorzitter uitgebrachte stemmen zijn gelabeld met een stickertje , dus de komputer en dito magneetkaart weet dat het een teststem is ?
Bijgevolg kan een fraudeur deze teststem toch inbouwen in zijn systeem , m.a.w. als stemmen gelabeld zijn met een sticker moeten ze voor echt doorgaan andere stemmen kunnen vervalst worden .
Zo'n systeem gebruiken bankfraudeurs trouwens ook : alle bankkomputers voeren regelmatig testen uit om te zien of er geen fraudeurs op zitten .
De chips van de meest geavanceerde fraudeurs maakt echter een onderscheid tussen testgegevens en echte gegevens , en zo weten ( toegegeven enkel de geniaalsten ) regelmatig miljarden euro's te roven .