Los bericht bekijken
Oud 23 september 2006, 03:25   #86
Thibaud
 
Berichten: n/a
Standaard Re: L'Arctique n'a jamais fondu aussi vite l'hiver

Fustigator a écrit:
>>>>>>
>>>>>>Toute l'écologie, le climat et l'occupation humaine au nord du 50e
>>>>>>parallèle, pour l'est de l'Amérique, seront modifiés.
>>>>>>>>>>
>>>>>Dans quel sens?
>>>>
>>>>Dans le sens du contraste; hivers plus froids, étés beaucoup, beaucoup plus
>>>>chauds.
>>>>>>
>>>Si la température monte, l'humidité le fera aussi: plus de nuages,
>>>donc pas si sûrs que ça ces étés plus chauds et ces hivers plus
>>>froids.
>>>>>

>>C'est ce que les modèles indiquent pour le moment.
>>>

> Ça change pas mal au fil du temps ces modèles, et c''st normal
> puisque les paramètres se multiplient et changent régulièrement.


Les modèles évoluent, bien entendu, mais ils ne sont pas réfutés jusqu'ici.
>
> Affaire donc �* suivre.
> >
>>>>>Sera-ce nécessairement dans un sens défavorable?
>>>>>Si oui, pourquoi?
>>>>
>>>>À court terme, forcément défavorable puisqu'il faudra se réorganiser.
>>>>>>>
>>>Si nous aurons le climat de Nice �* Ostende, qui s'en plaindra?

>>
>>Tous les autres qui boufferont des cailloux.
> > >

> Bien sûr. Mais est-ce dit?

Oui: un climat plus froid et plus sec.
> >>> >>>
>>>>>>Quant �* l'Europe occidentale, on pense que le climat y sera bientôt
>>>>>>comparable �* celui, disons, de la Courlande.
>>>>>>>>>>
>>>>>Sur quelles estimations te bases-tu pour affirmer cela?
>>>>
>>>>Sur des dizaines d'articles scientifiques lus dans des revues sérieuses.
>>>>
>>>>Revues auxquelles tu as toi aussi accès.
>>>>>>
>>>Subodorerais-je ici une tendance �* la manip au moyen de l'argument
>>>d'autorité?

>>
>>Que penses-tu des revues �* comité de lecture vs celles qui n'en ont pas? :-)
>>

> Qu'elles devraient publier la liste des membres de ces comités qui
> passent les articles �* publier au peignapoux.


Parfois on les connaît. Et si les comités sont imparfaits, ils ont au moins
l'avantage d'exister.

>
> Car cela semble que trop souvent être des coteries de copains qui
> partagent les mêmes (hypo)thèses.


Parfois, oui. Mais un tri, même s'il est _parfois_ mauvais, est encore
préférable �* pas de tri du tout. Quand c'est un rédac' chef incompétent ou,
pire, le directeur de la publicité qui décide de ce qui paraît, ce n,est
pas mieux.




--
Thibaud