Vandaag een folderke van het Vlaams Belang Genk in de bus. Eigenlijk was het een folderke van Vlaams Belang nationaal, want de Genkse inbreng was schamelijk beperkt.
(Wie zei me trouwens dat in een andere topic dat de financiering van de partijpropaganda enkel komt van de lokale afdeling. Yeah right, zelf de inhoud wordt van de partijtop uit voorgekauwd, maar dit terzijde)
Waar ik het hier over wil hebben is de (zogenaamde) speerpunten die ze over Genk te zeggen hebben. Let vooral op hun constructieve alternatieven die ze aanbieden (kuch, kuch).
Zoals ik al zei, let op hun constructief alternatief... Wie zoekt, die vindt, zegt men. Dat geldt overal behalve bij Vlaams Belang natuurlijk!
Dus eigenlijk willen ze aanklagen dat het zwembad nog niet open is (ook al zijn er nog zwembaden in Genk). Dan moeten ze eigenlijk wel bij de aannemer gaan aankloppen, want die heeft een zwembad met lekken gebouwd en heeft daarvoor reeds een proces aan de broek, aangespannen door het gemeentebestuur.
Wat nut heeft zo'n speerpunt, als ze mikken naar voor, maar gooien naar achter?
Geweldige opener natuurlijk!
Je kan inderdaad de cijfers van één school nemen en daaruit conclusies trekken voor een stad dat tientallen scholen telt. Daarbij beperken ze zich dan nog tot één bepaalde stroming (lees TSO).
Daarbij komen ze nog eens afdraven met een dom cliché, want in vele Genkse scholen worden al geen hoofddoeken meer gedragen! Wat er buiten de school gebeurd, is iets anders, maar dat heeft dan ook niks meer te maken met dit onderwerp.
Trouwens, het Genkse stadsbestuur investeerde de laatste jaren juist sterk in het onderwijs van de stad. Er is zelfs een nauwe samenwerking met de KUL opgebouwd, waardoor het Hogeschool onderwijs serieus wordt vergroot.
Zoek ook hier hun geweldige alternatieven!!!
Genk is lang een 'dode stad' genoemd. Eindelijk is er sinds een tijdje meer leven in het centrum van de stad.
Waar ze de zogenaamde 'onaangekondigde' vuurwerkfestijnen vandaan halen, is me een raadsel. Ik woon vlakbij het 'vuurplatform' en heb altijd geweten wanneer dat vuurwerk gepland was. Ik ben dan ook steeds uit het keukenraam gaan kijken wanneer het vuurwerk startte.
Natuurlijk kan je ook vuurwerk afschieten om 14u, maar dan is het volop licht. In mei of juni is het nu eenmaal laat donker.
Trouwens, die 3 keer per jaar vinden kinderen het zelfs leuk om vuurwerk te mogen zien. Daar blijven ze graag voor wakker.
Voor honden is het minder leuk, maar als je daarvoor wilt opkomen, maak je je beter lid van Gaia dan Vlaams Belang.
Want zeg nu zelf, wat was hun alternatief ook weer?
Er veranderd inderdaad vanalles. Dat vinden de conservatievelingen natuurlijk nooit goed. Maar de waarheid dient te worden uitgesproken, en die vertelt ons dat die veranderingen er zijn door de nieuwbouw die ons centrum zal sieren. Gelukkig is er evenveel te vinden als anders, en diegene die de tijd hebben om op de markt te slenteren (gepensioneerden en werklozen) hebben voldoende tijd om alles te vinden.
Wat betreft die exotische jaarmarkt, wie niet op reis kan gaan, zal hier zeker niet om klagen. Maar goed, die 'exoten' hebben zich ingeschreven voor die jaarmarkt, net zoals Vlamingskes dat konden doen. als die zich minder hebben ingeschreven voor de jaarmarkt, moet je die maar aanspreken.
zoek ook hier naar het geweldige alternatief!
Hierover kunnen we zeer kort zijn, dit is geen gemeentelijke materie. Je kan niet zomaar als gemeente beslissen om werklozen verplicht vrijwilligerswerk te laten verrichten als daar geen Vlaamse regeling voor is.
Weer mikt men de speer naar de totaal verkeerde richting.
Dit is dus geen gemeentelijk punt, maar een punt voor de Vlaamse regering.
geweldig alternatief!
Dit is natuurlijk keihard politiek voeren hé.
Zagen over één rotonde van de bijna honderd die Genk rijk is, riekt sterk naar muggenziften. Niet verrassend natuurlijk, als je voor de rest niets te zeggen hebt.
Nu zou je toch zeggen dat ze hier een alternatief over kunnen formuleren. Vindt jij dat constructief alternatief?
Schotelantennes zijn bij mijn weten niet verboden. Lijkt me ook debiel, want dan moeten we ook BVN (Belgisch Nederlandse schotelzender) verbieden, want dat is ook nefast voor de Belgen en Nederlanders die in het buitenland wonen.
Vroeger waren het trouwens van die lelijke antennes die op de daken prijkten en die menige brand veroorzaakten tijdens onweer. Daarover deed ook niemand onnozel.
Wat verwacht het VB hier nu van de stad? Dat lees je nergens. Nog harder moet je zoeken naar het alternatief van het VB.
Begint het stilletjes aan cliché te worden als ik ernaar vraag? Cold hard reality, da is't!
Is dit dan een 'speer'punt voor gemeentepolitiek? Verwijzingen naar snelbelgwet, moeten aan het daarvoor verantwoordelijke niveau worden gelinkt. Wat the fuck voor een invloed heeft een stad met een nationale wetgeving? Laat staan dat Vlaams Belang Genk dit als ze verkozen zijn allemaal kunnen oplossen. Maar ja, dat hoeven zo ook niet, want zelfs hier bieden ze geen alternatieven en zeggen ze dus niks over wat zij zouden doen als ze verkozen worden.
Lekker simpel en makkelijk!
ROFL! Dit is het meest lachwekkende gedeelte van heel de folder. Hoe ze slijmen naar de Italianen, Grieken,..., terwijl deze ook allemaal hun buurthuis, orthodoxe kerken, verenigingen, buurtwinkels, cafés en zo hebben.
Slijmballen zijn die Vlaams Belangers hier overduidelijk, want ze weten goed genoeg dat ze nergens geraken zonder te paaien bij de nieuwe-belgen uit de buurt. Moesten de Vlaams belangerkes concequent zijn in hun aantijgingen over niet nederlands spreken, 'eigen' buurthuizen en ontmoetingscentra bouwen, ...
Als je die subsidies aan EU-vreemdelingen samentelt, krijgen deze nog meer subsidies dan de moslims in onze gemeente. Trouwens, denk maar niet dat zij daar in hun vereniging Nederlands spreken. Denk ook maar aan de italiaanse of griekse,... bejaarden die in de rusthuizen terecht komen. Deze mensen hebben ook ontzettend veel moeite om nederlands te spreken.
Over die procentjes: 33% van de Genkenaren is italiaan. Tel daar de Spanjaarden, Grieken,... bij en dan zijn er bijna geen autochtoontjes. Dat klopt ook, omdat Genk nu eenmaal voor de mijn een keuterboerengat was, waar drie hutten en een kerkske stonden.
Maar dat stoort mij helemaal niet, want ik ga niet de paranoïafreak uithangen. Het gaat me goed zo tussen alle verschillen die in genk samenhangen, dat ik geen last heb van slapeloze nachten uit schrik voor 'de islam overheersing'.
Lees je trouwens hier een nuttig alternatief van het Vlaams Belang?
Ik zie zelfs helemaal geen punt dat met gemeentepolitiek te maken heeft. Erg zwakjes.
Maar nu snap ik wel waarom die mandataris van Vlaams Belang valse klachten laat voorleggen bij de Politie, om toch nog hun folderkes te kunnen opvullen.
Dit is hét voorbeeld van politieke communicatie. Lang lullen en niks nuttigs zeggen. Heil aan de dinosaurus-politici uit Genk!!!
Recht uit hun sluit'speer' !
