Los bericht bekijken
Oud 23 september 2006, 14:51   #81
willem1940NLD
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 14.274
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Ik zie in deze thread verschillende malen de vermelding staan dat het energie vereist om waterstof aan te maken,op te slaan.....

Dat is juist.

Vergeet echter niet dat dit ook geldt voor brandhout,steenkool,olie-derivaten....zonneenergie....kernenergie

De vraag is niet,kost het energie om een brandstof van een ruwe vorm om te zetten in een bruikbare vorm....tuurlijk kost het dat

De vraag is,welke ongemakken en kost brengt dit met zich mee en zal iemand dat bekostigen.....
Fossiele brandstof brengt, buiten de delvings-inspanning; alle benodigde energie zelf met zich mee; dit geldt ook voor de (grilligere) "duurzame" echte bronnen zoals de zonnestraling en volgprocessen daarvan (wind, regen, getijden).

Voor de winning van waterstofgas heb je minstens 1 in de voorgaande categorie voorkomende of daarmee vergelijkbare bronnen als extra nodig. Bovendien is er het opslagprobleem.
__________________
Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.
willem1940NLD is offline   Met citaat antwoorden