Hier een integraal tussendoortje van de hand van de Nederlandse journalist Ad Lagendijk voor de wetenschappelijke bijlage in de Volkskrant van 08/03/03.
Prijs-joden
"Zijn joden slimmer dan moslims? Met het stellen van deze vraag kom ik al heel dicht bij politiek incorrect gedrag.
In de huidige, roerige tijden ontving ik een email waarvan de schrijvers, aan de hand van alle toegekende Nobelprijzen, tot de conclusie kwamen dat de joodse cultuur superieur is vergeleken met de islamitische cultuur.
Er wordt regelmatig kritiek gegeven op de toekenning van de Nobelprijzen. Ik doe daar zelf ook graag aan mee. Maar buiten kijf staat dat de prijzen bijna altijd gaan naar uitmuntende wetenschappers. Er zijn nu sinds 1901 meer dan zevenhonderd van deze prijzen vergeven. Een leuk getal om wat statistiek mee te bedrijven.
Hoeveel van die prijswinnaars zijn joods? Dat blijken er meer dan 130 te zijn, oftewel bijna 20 procent van het totaal aantal winnaars. Die prestatie is verbazingwekkend als je nagaat hoe weinig joden er in de wereld zijn.
Het aantal joden in de wereld is niet zo eenvoudig te bepalen. Onder andere omdat de definitie wat iemand tot jood maakt behoorlijk rekkelijk is. Maar een redelijke schatting lijkt te zijn zo'n 15 miljoen. Dat is ongeveer een kwart van een procent van de totale wereldbevolking. Dus een kwart van een procent van de wereldbevolking eist bijna 20 procent van de Nobelprijzen op. Je kan heel veel inbrengen tegen de waarde van deze statistiek. Maar al met al die blijft het toch een formidabele prestatie.
Het aantal moslims wordt geschat op 1,2 miljard. Dat wil zeggen zo'n 20 procent van de wereldbevolking. Er zijn dus tachtig keer zo veel moslims als joden. Maar van alle Nobelprijswinnaars blijken er slechts acht moslim te zijn: ofwel iets meer dan één procent van het totaal aantal winnaars.
De vergelijking van joden en moslims is om vele redenen niet eerlijk. Moslims leven vaak in ontwikkelingslanden.
Hoe zit het met de vergelijking tussen joden en christenen? Dat lijkt een veel betrouwbaardere vergelijking. Laten we Frankrijk en Duitsland nemen als voorbeelden van twee ontwikkelde christelijke naties.
Het aantal joodse Nobelprijswinnaars overtreft in beduidende mate het aantal Franse en Duitse winnaars bij elkaar opgeteld. Terwijl het totaal aantal inwoners van die twee landen bij elkaar opgeteld meer is dan 140 miljoen. Dus ook de christenen leggen het grandioos af.
Je kan je schouders ophalen bij dit spelletje statistiek. Maar dat joodse wetenschappers het uitzonderlijk goed doen, is overduidelijk. Een feit dat ook al heel lang bekend is. Maar nog steeds is niet duidelijk wat de verklaring is voor dit onovertroffen presteren Andere culturen zouden graag profiteren als de succesformule bekend zou worden.
De meest gehoorde verklaring is dat in de joodse cultuur eeuwenlang de studie van Torah en Talmud een dominante plaats ingenomen heeft. Van schriftgeleerde naar geleerde is volgens deze verklaring een kleine stap.
Er zitten toch wel heel wat ontbrekende schakels in deze theorie. Onder andere de invloed van de Verlichting. Die stelde de joden in Europa niet alleen in staat om eindelijk een iets betere plaats in de maatschappij te verwerven, maar zorgde er ook voor dat de verstikkende invloed van de joodse orthodoxie verdween.
In dit verband is het ook interessant om naar Israël te kijken. Hoe goed doet Israël het wat betreft de Nobelprijzen? Van de 130 prijzen voor joodse wetenschappers zijn er slechts vijf naar Israël gegaan. Helemaal niet zo goed dus."
Zo te zien hebben moslims qua maatschappelijke en industriele bijdragen, alvast geen lessen te leren aan de rest van de wereld, hun maatschappelijke toestand all over the place in acht genomen.
Alsof de derdewereldstatus van hun maatschappelijke werkzaamheid te wijten is aan de erfenissen van ex-kolonisators of klimaatsoorzakelijke verbanden zou bezitten dat hun algehele achterstand op de rationaliteit zou verklaren.
Alsof het niet de islamitische ideologie en de rigide uitvoering ervan zelf verantwoordelijk is voor de gevolgen van de mentale en maatschappelijke achterstelling dat kenmerkend is voor islamitische samenlevingen.
Wie kan me trouwens 1 islamitische regering aanduiden die hij onmiddelijk zou wensen te verruilen met een europese ?
Laat hem dan nu spreken of voor altijd zwijgen, want afhangende van de huidige trent, zal het er mss. zo wel eens kunnen uitzien voor de toekomst van onze kleinkinderen.
Waarlijk, ze zullen hun grootouders dankbaar zijn voor de uitvinding van de politieke correctheid waar deze een onaantastbaar patent op bleken te hebben op eigen grote gelijk.
Vooral in het arabisch zullen ze dat goed aan hun grootjes kunnen uitleggen, kwestie van de opgedrongen multikulle utopie ter wille te zijn.
|