Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metalibi
Wat heeft religieuze kleding/symbolen met integratie(-onwilligheid) te maken?
Gesteld dat moslims zich aan het geseculariseerde karakter van België moeten aanpassen, zal iedereen dat moeten neem ik aan. Als ik dat even mag realiseren:
Weg met de :
- Keppeltjes
- Kruizen als hanger
- Kruizen als tattoo
- Straatnamen zoals 'kerkstraat'
- Uitsteeksels uit gebouwen zoals álle minaretten en kerktorens
- etc.
Dat zie ik nog niet gebeuren.
Zaken als verplichte secularisatie zouden niet alleen voor moslims moeten gelden, áls ze al ingevoerd worden.
|
Dit is weer eens een typisch voorbeeld van hoe de hoofddoeken-discussie steeds weer verdraaid wordt. Het gaat hier om het dragen van een opzichtig en militant religieus symbool in de uitoefening van een overheidstaak. Dat dit verboden wordt lijkt mij perfect verdedigbaar.
Even onaanvaardbaar zou zijn dat een bijzitter in een stemlokaal een t-shirt van een bepaalde partij zou dragen.