Los bericht bekijken
Oud 24 september 2006, 09:37   #52
ElFlamencoLoco
Minister
 
ElFlamencoLoco's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 november 2004
Berichten: 3.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door blabylonia Bekijk bericht
Wat zeg jij nu? Denk je nu echt dat de menselijke genealogie zo simpel is?
Wij blanke westerlingen komen trouwens niet uit de Indische regionen... Wij komen van de streek rond Mesopotamie, in een intermix
met de Cro-Magnions en wat liep daar niet allemaal rond.
Ik denk niet dat Nostradamus ook maar een zier om 'afkomst' gaf. Gezien onze globale identieke genen, wat gaan die enkele sociologische
verschillen daar nu zoveel aan veranderen?
Trouwens, de Turkse Yoghurt met komkommer kan ik je hartelijk aanraden -- heerlijk....
De Turken zijn een heel ander volk, niet eens Indo-Europeanen.

De Perzen wel. Zelfs het hedendaagse Farsi (Nieuw-Perzisch) is nog een ver familielid van ons eigenste Nederlands.

Tussen twee haakjes: Mesopotamië ligt helemaal niet zo ver van Perzië verwijderd. Ook in de oudheid liepen de beschavingen daar zowat door elkaar. En Mesopotamië (het huidige Irak) is vandaag géén "Indo-Europees" gebied meer. De Iraki's zijn nl. grotendeels van Arabische origine, hun Arabische taal behoort tot de semitische taalfamilie.

Ongetwijfeld steekt de menselijke genealogie iets ingewikkelder in elkaar dan dat je op het eerste gezicht uit mijn vorige bijdrage kan opmaken. Dat neemt de verwantschap tussen (het gros van) de huidige Iraniërs en de West-Europese bevolking niet weg. Genetisch zijn wij veel nauwer aan hen verwant dan aan geïsoleerde bevolkingsgroepen zoals de Basken bijvoorbeeld.

En ja, ook door Perzische aderen stroomt vandaag een zekere dosis Arabisch importbloed. Maar dergelijke import geldt ook voor ons; ook in jouw en mijn aderen zit er nog steeds een beetje bloed van volkeren die vandaag uitgestorven zijn (Picten, Scoten, Etrusken...) of relatief geïsoleerd (Basken, Hongaren, Finnen...)

Blijft mijn argument dat wij een niet onbelangrijk deel van ons genetisch materiaal delen met de huidige bevolking van Iran en zelfs het hele noordelijke deel van Indië. Alleszins een groter deel dan dat we delen met de Picten, de Etrusken of de Basken.

De oorsprong van blanke westerlingen, die deel uitmaken van een grote Indo-Europese groep, is nog niet helemaal duidelijk. Onze bakermat ligt naar alle waarschijnlijkheid in de brede omgeving, ten westen van de Kaspische Zee en mogelijk zelfs helemaal in de Kaukasus. (In Amerika worden blanken daarom meestal als "Caucasian" aangeduid.)

Het is een oversimplificatie om "Indo-Europees" zonder meer gelijk te stellen met "blank". De Indo-Europese groep is zo uitgebreid dat de huidskleur varieert tussen zeer blanke roodharigen met blauwe ogen (Keltische groepen, waarvan je bvb. vandaag nog de Ieren herkent) over iets donkerder bruinharigen met bruine ogen (Latijnse groepen rond de Middellandse Zee) tot erg donkere zwartharigen (Iran, Indië). Het klimaat zal aan dit fenomeen niet vreemd zijn, denk ik. En aangezien die groepen zich zowel onderling als met vreemde groepen vermengden, kan je vandaag nog moeilijk van een eenvormig Indo-Europees type spreken (veel minder dan bvb. van een Afrikaans negroïde type).

De Cro-Magnonmens is - naar men vermoedt - één en dezelfde soort als de huidige Homo Sapiens. Anatomisch was hij niet van ons te onderscheiden, dit in tegenstelling tot de Neandertaler die kleiner, gedrongener en gespierder was. In feite betreft het de vroegste generaties van Homo Sapiens die we totnogtoe in Europa hebben aangetroffen: hij verscheen hier ca. 40000 jaar geleden. En in Mesopotamië heeft men er géén enkel spoor van teruggevonden. (Het plaatsje Cro-Magnon, belangrijkste vindplaats, ligt in Frankrijk, in het departement Dordogne.)

Alleszins véél vroeger dan de latere Indo-Europese "kolonisator", waarvan de vroegste kolonisatiegolf (door de Keltische familie) op "slechts" ca. 5000 jaar geleden wordt gedateerd. De sporen van de Cro-Magnonmens zijn daarom bij alle Europeanen ongeveer even groot, ook bij de niet Indo-Europese bevolkingsgroepen zoals bvb. de Basken. Echter, bij onze verre voorouders uit de contreien van de Kaspische Zee en/of Mesopotamië ontbreekt het element Cro-Magnon. Die heeft daar nooit vertoefd.

Omdat Cro-Magnon zeer ver in de tijd teruggaat - 400 eeuwen! - en het slechts een zeer kleine groep betreft - Europa was toen nauwelijks bevolkt - zijn de relicten ervan bij de huidige generaties Europeanen nagenoeg verwaarloosbaar, en in elk geval véél kleiner dan het Indo-Europese element.

Conclusie: wij, "blanke westerlingen", zijn genetisch veel meer verwant aan de "donkere Indiërs" dan aan sommige geïsoleerde groepen die al veel langer dan wij in Europa vertoeven.
ElFlamencoLoco is offline   Met citaat antwoorden