Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca
Hier waren we al uit (die 4,6 en 3,3).Het is de bedoeling dat je je bewering hard maakt dat Silverstein én de oude én de Niuewe Torens moet betalen.Hij betaalt de nieuwe en die gaan naar Port Authority...hij blijft tevens zijn lease betalen...waarom zou hij dan ook nog eens de oude moeten betalen?Als hij exact dezelfde Torens zou terug opbouwen,dan moet hij daar dubbel voor betalen?  |
De nieuwe 'gaan niet naar Port Authority'.
- Hij moet de oude torens terugbetalen mét bijkomende kosten;
- Hij moet de (verlaagde) lease doorbetalen;
Dát is hij verplicht.
Voor zelfbehoud (toekomstige inkomsten) bouwt hij zelf nieuwe torens. Om uit de kosten te komen heeft hij een deal gesloten met een investeerder in ruil voor een eigendomsdeel. Toevallig is dat dezelfde als de eigenaar van de oude torens.