Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Naar analogie met Desiderius' raming van de "overkill" aan wetten, zouden we een raming kunnen maken van de kost van een rechtsstaat.
Ik vermoed dat die minder dan 5% van het huidige BBP zou bedragen (een raming die ik eerder eens losjesweg maakte), maar uiteraard komt daar nog een 5% aflossingen van de staatsschuld en rente bovenop in de eerste jaren.
|
Zou het misschien niet interessant zijn om tijdens het eerste jaar een belasting te heffen om de werking van het gerecht te kunnen organiseren van 5% van het BBP en daar bovenop nog een oproep te doen om een vrijwillige bijdrage te storten?
Zij die verantwoordelijk gesteld worden om een systeem van rechtspraak te organiseren krijgen dan het bedrag van die vrijwillige bijdrage als richtcijfer om het rechtssysteem te bekostigen.
De 5% van het BBP dat binnengerijfd werd middels belastingheffing wordt dan in een fonds gestopt. Zouden de rechtssysteem-verantwoordelijken niet toekomen met de vrijwillige bijdrage, dan kunnen zij uit dit fonds nog wat extra geld halen om het rechtssysteem te bekostigen. Uiteraard zullen zij zich moeten verantwoorden voor het niet binnen het beraamde budget blijven. Indien de waarde van dit fonds onder een bepaalde grens zakt, pakweg 2% van het BBP, dan worden er opnieuw belastingen gehefd om de waarde van het fonds opnieuw op 5% van het BBP te stellen.