Als ik het goed begrijp is er een mening die zegt :
"sociale woningen zijn als etiketten die op mensen geplakt worden met als opschrift : -deze mens is arm-, dus zijn sociale woningen slecht. Arme mensen zouden in - gewone - huizen moeten kunnen gehuisvest worden,
de markthuurprijs zou moeten dalen"
Daar kan je geen speld tussen krijgen, behalve dat er geen enkele regering in de wereld bestaat die aan "marktprijzen" iets kan doen. Leninisten gaan nu op de achterste poten staan en komen vertellen dat de economie genationalizeerd moet worden. Ik raad hen aan met de mensen te praten,
de zeer progressieve mensen, die in Oost Europa uit het systeem van een
door de nomenklatoera geleide economie komen, zelf verbleef ik in 1980 ca. één jaar in Algerije wat toen een "Arabisch socialistische" structuur had. Ik had toen vrienden - Polen- die in een reële socialistische maatschappij leefden. Ik voeg er eerlijkheidshalver aan toe dat ik toen over hetgeen we in het Westen onder Sovjet-communisme verstonden
iets heel anders was dan de realiteit.. Ook het arabisch soocialisme en
wat de comeconlanden waren hadden kapitalistische trekjes (de mondializering/globalizering was reeds aan de gang).
Na Algerije werkte ik in de transportsector in relatie met Joegoslavië en comeconlanden. Men produceerde daar met "goedkope" arbeid ie; politieke gevangenen hoogwaardige voor de export naar het Westen producten..
omdat het hebben van westerse deviezen de economie in die landen recht moest houden... Moet ik nu een tekening maken van wat een "socialistische vlaamse volksrepubliek" zou zijn ?
Het probleem van "lage zelfdunk door het betrekken van een sociale woning" zou in ieder geval opgelost worden : nl. door van alle woningen sociale woningen te maken.
"Arabisch socialisme" : anno 1980 had men in Algerije het recht op wonen,
wonen was er zeer goedkoop - er werden dan ook uitsluitend sociale woningen gebouwd - alle andere waren onteigend en verdeeld onder de "eigen volk eerst" FLN partijleden. bovendien bestond er een "grijze markt"
van woningen voor de rijke expats die in Algerije industrieên bouwden naar Petroleum zochten, exploiteerden enz.. Het gevolg was het ontstaan van Bidonvilles door de rush naar de steden, in de buurt van waterbronnen..
Uiteindelijk loste men het probleem op door de markt te herprivatizeren :
de Algerijn kreeg zijn woonst gewoon cadeau.. die woningen werden dan massaal verkocht, zodat men met het geld een nieuwe Peugeot (204 ?)
kon kopen die massaal vanuit Frankrijk aangevoerd werden.
Wonen in België
is in vergelijking met de buurlanden nog ongehoord goedkoop ! Massaal steken Luxemburgers, Duitsers, Nederlanders en Fransen onze grenzen over om hier de grond- en bouwmarkt nog wat in de hoogte te jagen !
De oplossing ?
Inderdaad behalve de "vrije markt" ook een "publieke markt" voor woningen scheppen, die goedkope woningen in huur of als koopwoning aanbiedt.
Het "odium" "sociale woning" zal hier afgezwakt worden of verdwijnen.
Goed doordachte architectuur zal dit soort woningen ook voor dikkere
of minder dunne portefeuilles aantrekkelijk maken en de "dure marktprijzen"
zullen erdoor onder druk komen te staan. Meer mensen moeten uit de armoede geraken & de kans krijgen om een eigen woning te verwerven.
De drugverslaafde die ik letterlijk uit de goot opviste heeft nu een kindje meer en denkt erover een huisje met tuintje te kopen : om zover te geraken heeft hem slechts 3 jaar gekost.
Hiermee wil ik zeker "de armoede" niet ontkennen of stellen "eigen schuld dikke bult". Iedere mens is anders "Vive la différence !", aan de maatschappij denken en deze ten goede willen veranderen is een goede zaak : maar je moet soms toch ook aan je eigen situatie denken en erann durven werken. Ik ken diverse mensen met werkelijk uitzonderlijk z<are problemen, die je niet zwaarder kunt treffen dan hen te verwijten dat ze
te beklagen omdat ze "arm" zijn.
Ik herhaal het nog eens : de eerste en belangrijkste armoedebestrijding is ervoor te zorgen dat in ons welvarend deel van de wereld iedereen een dagelijks maal en een een plaats om onderdak te slapen heeft... al moeten we er verdorie tenten voor bouwen !