Fustigator a écrit:
>
Fusti,
- la lexicographie enregistre l'usage courant, et avec retard.
«Anthropique» est un terme technique d'un usage particulier, scientifique,
ou si tu veux, un jargon.
Ce terme est tout �* fait recevable dans son contexte.
L'utiliser hors-contexte peut en effet sembler cuistre, mais ici nous
sommes en contexte.
Les néologismes dont les sciences font grand usages sont généralement
formés sur le grec, parfois le latin, comme ce mot que tu refuses faute de
pouvoir réfuter les arguments qui ne vont pas dans ton sens.
Anthropique est un mot français formé sur le grec, aussi utilisé en anglais
et autres langues. Ces néologismes ont l'avantage d'être transparents en
plusieurs langues et facilitent la lecture des articles en anglo-américain
- pondus par des Usians - aux Themians non anglophones.
Fermons la parenthèse lexicologique, veux-tu?
>>>>> Donnez-moi les chiffres du pourcentage de la participation humaine
>>>>> ("anthropique" comme vous le dites- mot inconnu au dico)
>>>>
>>>>Arretez de vous rendre ridicule: il y seulement 270 000 hits sur google
>>>>(langue francaise) pour 'anthropique':
>>>>http://www.google.fr/search?hl=fr&q=...a=lr%3Dlang_fr
>>>>>>===
>>>Résultats de la recherche avancée de "anthropique"
>>>anthropique n'a pas été trouvé dans une entrée du TLF.
>>
>>Pourquoi me parlez vous du TLF maintenant alors que je vous parlais de
>>Google. Vous ne pouvez faire la difference?
>>>
> Bien sûr que si: dans le TLF il n'y a pas de fautes d'orthographe, ni
> de néologismes idiots tandis que Google avale rigoureusement tout, y
> compris les fautes les plus grossières.
>
>>>anthropique n'a pas été trouvé dans une entrée du TLF.
>>>ANTHROPE, -ANTHROPIE, éléments suff.
>>>pithécanthrope (gr. « singe » et -anthrope) « nom donné �* divers
>>>primates fossiles présentant des caractères simiens et hominiens �* la
>>>fois »
>>>sinanthrope (préf. sin(o)-* et -anthrope) « grand primate fossile
>>>(Préhominiens) dont les restes ont été découverts en Chine »
>>>Rem. À partir des composés philanthrope et philanthropie, empruntés au
>>>gr., la lang. mod. a créé les composés théophilanthrope « sectateur de
>>>la philanthropie » et théophilanthropie « doctrine religieuse
>>>d'inspiration déiste née sous le Directoire et professant l'amour de
>>>Dieu et des hommes ».
>>>Début de l'objet 1 de la requête (Paragraphe)MORPHOL. À un certain
>>>nombre de composés en -anthrope, -anthropie correspond un adj. en
>>>-anthropique :Fin de l'objet 1 de la requête (Paragraphe)
>>>misanthrope, misanthropie/misanthropique philanthrope,
>>>philanthropie/philanthropique théophilanthrope,
>>>théophilanthropie/théophilanthropique
>>>Cet adj. manque pour les groupes :
>>>hippanthrope, hippanthropie lycanthrope, lycanthropie zoanthrope,
>>>zoanthropie
>>>Les termes pithécanthrope et sinanthrope n'ont pas de corresp. en
>>>-anthropie; et ont des dér. adj. en -ien* : pithécanthropien et
>>>sinanthropien.
>>>=======
>>>http://atilf.atilf.fr/dendien/script...;s=1069591380;
>>>réponse:
>>>====
>>>Erreur CGI
>>>L'application CGI spécifiée n'a pas renvoyé le jeu complet d'en-têtes
>>>HTTP.
>>>=====>>>>
> le mot "anthropique" n'existe pas en français, même s'il y a des mots
> connexes qui existent.
>
>>>>http://www.granddictionnaire.com/btm...ndex1024_1.asp
>>>
>>http://www.environnement.gouv.fr/rho...ubstanthro.htm
> >
>>et celui ci?
>>http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseSh...=3&catid=10148
>>>
>>et celui la?
>>http://www.techno-science.net/?ongle...efinition=2848
>>
>>>C'est un *anglicisme*.
>>
>>Mais non. 'anthropogene' est bien francais. Anthropique est seulement plus
>>recent. Et puis, on s'en fout que ce soit d'inspiration anglaise ou non.
> >
> Je répète: c'est un anglicisme.
> > >>>
> Je m'enfous de qui emploie cet anglicisme, le terme n'est pas du bon
> français.
>
>>>>>
>
>
>
>>>>
--
Thibaud