Los bericht bekijken
Oud 30 september 2006, 15:43   #11
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Ik denk dat zowel over iets langere tijd, als over iets recentere tijd, er bestendig vooruitgang is in welvaart en rijkdom.
Forumgangers die graag dingen opzoeken, moeten maar eens beginnen:
- hoeveel mensen bezaten een eigen onroerend goed, 50 jaar terug, 20 jaar terug of nu?
- met welke faktor is de prijs van een video, een pc, een laptop of een tv-toestel gezakt de laatste 10 jaar?
- hoeveel personenauto's zijn er ingeschreven in Vlaanderen? Hoeveel moto's?
- Wie koopt tegenwoordig nog een gewone stadsfiets? Of liever toch zo één van die fietsen in kweetnietwelk supermateriaal?
- hoeveel arbeiders hebben een auto èn een moto ?

OK, de pessimisten kijken alleen naar die dingen die schaarser zijn geworden:
- een uurtje de loodgieter laten een werkje opknappen (handenarbeid dus)
- grond en woning

Kijk echter vooral naar het aantal mensen in beroepen die vroeger wel "arm" waren, en nu niet meer:
- veel handenarbeiders, zelfs gespecialiseerde
- de kleinste ambtenaren ongeschoolde arbeiders

Ik denk zo, diegenen die nu nog uit de boot vallen, dat is grosso modo de schuld van hun eigen/entoerage: gescheiden moeders met kinderlast wanneer meneer de plaat poetst en zijn verantwoordelijkheid niet opneemt
de kleine zelfstandige die niet veel zin had om zich degelijk te verzekeren tegen ... of die dom begonnen is aan iets dat gedoemd was om te mislukken (en Kwikkelborne maar zabberen dat ge nu een eigen bedrijf kunt oprichten in drie dagen, ja, als ingenieur bijvoorbeeld, om de fiskus een voetje te lichten ...)

Allez ik rond af: steeds meer mensen hebben het beter, maar tegen de wetten van de ekonomie kunt ge niet tegenop: wat schaars wordt, wordt duurder. Maar altegaar: we zijn dik beter af.
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden