Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
ach waarom zouden we dat nu doen ?
1) dan kan ke bezig blijven ... de kerk is niet enigste die wat ontnomen is
2) je weet toch waar al die rijkdom in eerste instantie vandaan kwam ?
|
Bwah, een simpele boedelscheiding zou voor de staat al pijnlijk genoeg zijn. De kerk is formeel nog altijd eigenaar van ontzettend veel goederen die vandaag -in ruil voor die financiering- door tal van overheden worden benut. [Leterme bezig gehoord op het journaal deze avond?]
Die rijkdommen werden in eerste instantie eeuwenlang geaccumuleerd onder het systeem van de "dode hand". Véél nalatenschappen gingen naar de kerk; zowat �*lle rijke families hebben uitgebreide schenkingen gedaan en de kloosterorden waren de eerste multinationals ter wereld: enorm efficiënt. Wou je soms suggereren dat de kerk op plundertocht is geweest of zo?