Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius
Bwah, een simpele boedelscheiding zou voor de staat al pijnlijk genoeg zijn. De kerk is formeel nog altijd eigenaar van ontzettend veel goederen die vandaag -in ruil voor die financiering- door tal van overheden worden benut. [Leterme bezig gehoord op het journaal deze avond?]
|
neen .. die heb ik gemist
nog een stukje dewinteren gezien .. dat wel
Citaat:
|
Die rijkdommen werden in eerste instantie eeuwenlang geaccumuleerd onder het systeem van de "dode hand". Véél nalatenschappen gingen naar de kerk; zowat �*lle rijke families hebben uitgebreide schenkingen gedaan en de kloosterorden waren de eerste multinationals ter wereld: enorm efficiënt.
|
idd dat bedoelde ik...
kan misschien allemaal perfect legaal zijn...
maar in het licht van een 'sekte' is het niet volledig koosjer en kan je op z'n minst stellen dat dat onder zachte druk bewerkstelligd werd
Citaat:
|
Wou je soms suggereren dat de kerk op plundertocht is geweest of zo?
|
bij mijn weten zijn er geen plundertochten georganiseerd ter verrijking van de kerk
maar indirect kan je wel spreken dat de opbrengst van tal van 'kuistochten' ( in brede zin ) de kerk wel ten goede kwam en dat de kerk actief heeft aangezet tot die tochten goed wetende dat..