Citaat:
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat 11/9 als een godsgeschenk uit hemel kwam vallen. Dit gaf hem de gelegenheid om, onder het legitieme voorwensel van bestrijding van het terrorisme, de echte amerikaanse (olie)politiek eindelijk uit te voeren.
Het is een feit dat de oliebronnen in de noordzee en het amerikaans continent beginnen op te drogen en steeds duurder te ontginnen zijn
|
Olie zal misschien nog een andere doorslaggevende factor geweest zijn, maar beweren dat de oorlog is opgestart omwille van de olie is pure onzin, dan negeert u zomaar even de hele geschiedenis die eraan vooraf ging. In 1991 waren het Powell en co. die beslisten het regime in Irak niet omver te werpen nadat ze het leger uit Koeweit hadden teruggedrongen, maar Saddam aan de macht te laten. ALs die oliebelangen zo onnoemelijk groot waren, hadden ze dat zeker niet gedaan. Daarbij komt dat de aanval op Irak (de eerste) natuurlijk een antwoord was op Saddams agressie, en onmogelijk onder het initiatief van de Amerikanen kan gerekend worden.
Verder beweert u dat Amerika "onder het voorwendsel van bestrijding van terrorisme" eindelijk z'n oliepolitiek zal kunnen doorvoeren. De oorlog tegen terrorisme beperkt zich ten eerste niet tot landen zoals Irak met grote olievoorraden. Er zijn de Filipijnen, er is Afghanistan, er is België,Spanje, Frankrijk etc. etc. én het conflict tussen de de Palestijnen en ISrael. Het is dus onfair te stellen dat Amerika z'n intl. agenda opstelt enkel een alleen voor oliebelangen, het draait veeleer om macht.
Toch is er veel in deze tekst waar ik akkoord mee kan gaan