Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door samaey
Volgens mijn (bescheiden) mening is een van de grote problemen van referenda de ja/nee vraagstelling.
Zou het niet beter zijn om de mensen te laten kiezen uit een set (bv. 10-tal) van genuanceerdere alternatieven.
En in plaats dat men er één kiest, kiest iedere stemgerechtigde er bv. de 3 beste en 3 slechtste uit.
In praktijk kan elke stemmer dan +3, +2 en +1 geven aan de 3 alternatieven die hem/haar meest aanstaan
en -3, -2 en -1 aan de voorstellen die hij/zij het slechtst vindt.
Winnaar van het referendum is dan uiteindelijk het voorstel met de hoogste cumulatieve score.
Onzin ? Kan dit beter ? Opbouwende kritiek is welkom ! 
|
Wat als je geen van de alternatieven goed vindt? OF allemaal?