dreads

Les négociations pré-électroales ne sont pas, non plus,
anti-démocratiques.

Quand deux partis minoritaires savent, dès la veille des élections,
qu'ils le sont mais qu'ensemble, ils peuvent constituer une majorité
moyennement certains accords, ilest naturel qu'ils le prévoient. Le
citoyen a tout �* y gagner puisque de tels accords permettent au plus
grand nombre de participer au pouvoir.

La Belgique, les Pays-bas et le Luxembourg l'avaient bien compris le
jour où ils ont décidé de parler d'une même voix sur la scène
internationale !

Mais bon... je doute que les subtilités et les mérites du système
démocratique soient �* ta portée.



Vachus Simplex (mortauspam) wrote:
> "dreads"
>
> >Assieds-toi, mon petit, on va t'expliquer...
>
> Salut Pépé, vas-y.
>
> >On va t'expliquer que, malgré la purée de navet que tu as dans le
> crâne et malgré tes discours ou tes protestations démagogiques, les
> négociations post-électrorales font partie de la démarche
> démocratique.
>
> Les négociations post-électorales, oui. Mais pré-électorales? Or,dans le
> seul cas que j'ai suivi (j'ai une dent particulière contre elle), Levrette
> Onkelpik, pour ne pas la nommer, elle a avoué tout uniment, une fois qu'elle
> avait appris qu'elle l'avait dans le cul, qu'il y avait eu des arrangements
> avec Ecolo AVANT les élections (son interviouve �* la reuteubeu est
> éclairante) et qu'elle était outrée qu'Ecolo n'ait pas suivi les promesses
> faites sous la table, avant les élections. Ca, c'est profondément malsain.
> Encore pire que les branlettes pendant le ramadan.
>
> --
> PGå
>
> Kiss me out of the bearded barley
> Nightly, beside the green, green grass...