verkiezingsfraude in Antwerpen (en elders)?
Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
VB omkeerde naar een stijging.
De vraag die zich dan ook stelt is of het gedeelte stemmen dat
electronisch gebeurde wel de realiteit aangeven van de stemmen
die in werkelijkheid uitgebracht werden?
Als daarbij nog rekening gehouden wordt met het enorm aantal
uren dat verliep tussen het sluiten van de kiesverrichtingen
en het tijdstip dat de electronische stemmen aan Brussel
gerapporteerd werden, stelt bijkomstig vragen.
Het zou in dit verband interessant zijn het stemmenaantal
appart te beschouwen voor de gedeelten van de steden waar er
electronisch gestemd werd en daarnaast het stemmenaantal van
de rest van de kiesbureaus.
Is het ten derde niet eigenaardig dat juist in de steden waar
er eveneens electronische kon gestemd worden dat de SP.a
enorme stijgingen vertoont? Rekening houdend met de voorgaande
van de onregelmaat bij het rapporteren van de electronische
stemmen en het feit dat in Antwerpen bijvoorbeeld de
voorsprong van de SP.a toch drastisch daalde en dat de daling
voor het VB omkeerde in een stijging (met een verschil tussen
de twee van meer dan 1% van meer stemmen voor het VB) naarmate
dat meer manueel getelde resultaten beschikbaar kwamen geeft
statistisch aan dat er wel degelijk iets aan de hand is.
--
"We are socialists, we are enemies of today's capitalistic
economic system for the exploitation of the economically weak,
with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a
human being according to wealth and property instead of
responsibility and performance, and we are all determined to
destroy this system under all conditions" Hitler, 1 mei 1927
Freya Van den Bossche: Giechelen is aan mij niet besteed,
zoals alle geëmancipeerde vrouwen heb ik ook een poetsvrouw,
dat helpt.
"Wie niet voor ons is is tegen ons", Hitler - de moderne
versie: "Wie zijn rug keert naar links, kijkt naar rechts"
Johan Vande Lanotte, 2005
|