Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door samaey
Volgens mijn (bescheiden) mening is een van de grote problemen van referenda de ja/nee vraagstelling.
Zou het niet beter zijn om de mensen te laten kiezen uit een set (bv. 10-tal) van genuanceerdere alternatieven.
En in plaats dat men er één kiest, kiest iedere stemgerechtigde er bv. de 3 beste en 3 slechtste uit.
In praktijk kan elke stemmer dan +3, +2 en +1 geven aan de 3 alternatieven die hem/haar meest aanstaan
en -3, -2 en -1 aan de voorstellen die hij/zij het slechtst vindt.
Winnaar van het referendum is dan uiteindelijk het voorstel met de hoogste cumulatieve score.
Onzin ? Kan dit beter ? Opbouwende kritiek is welkom !  |
Dit is het Borda-systeem zoals dit door de Académie Française wordt toegepast. Ik herhaal hier nog eens mijn voorstel terzake die ik in een andere topic heb neergeschreven.
Men zou referenda kunnen organizeren die genuanceerder zijn dan een simpele "ja/nee"-kwestie door kiezers de mogelijkheid te bieden om tussen meer dan twee mogelijkheden te kiezen: ook een "ja, maar..." of "nee, maar...". Of gewoon alle mogelijkheden op het stembiljet plaatsen. Als geen van de voorstellen een absolute meerderheid haalt kan men een tweede ronde organizeren met de twee voorstellen die de meeste stemmen behaalden.
Men kan de wil van de bevolking zelfs nog beter weergeven door in de eerste ronde de kiezers volgens het Borda-systeem de verschillende mogelijkheden in volgorde van voorkeur te laten rangschikken. Dit systeem houdt ook rekening met de volgorde van voorkeur. Het kan immers best zijn dat een voorstel dat kwa stemmenaantal slechts op de derde plaats uitkomt voor de meerderheid wel een aanvaardbare tweede optie is. Naar toenemende volgorde van voorkeur krijgt een voorstel meer punten. In geval van 3 voorstellen krijgt de eerste voorkeur dan 3 punten, de tweede 2 punten, en de laatste 1 punt. Niet het voorstel dat het meeste stemmen haalt maar dat het meeste punten krijgt haalt het dan. Om het nog meer te verfijnen kun je een tweede ronde houden tussen de twee voorstellen die het meeste punten hebben behaald indien geen van de voorstellen meer dan de helft van het totaal aantal punten heeft gehaald.