11 oktober 2006, 16:25
|
#9
|
|
Re: VB:"Het vreemdelingenlegioen heeft gewonnen". LOOSERS!!!
"F16 Turkije" < [email protected]> openbaarde zich in
news: [email protected] s.com:
>
> thePiano schreef:
>
>> On Tue, 10 Oct 2006 14:47:03 -0500, [email protected]
>> wrote:
>>
>>
>> >Wie heeft jou ten andere vrijgelaten?
>>
>> Niks vrijgelaten, ik PAK mijn vrijheid, en daar hoef ik
>> niemand speciaal voor te bedanken, vooral geen VB'rs. Elke
>> VB'r die ik naar het andere eind (Madagaskarplan??) van de
>> wereld kan schoppen, is een kubieke kilometer meer zuivere
>> zuurstof voor mezelf en de mijnen.
>>
>> Eigen Volk Eerst remember ? ;)
>
> Ik zou het probleem in de kiem smoren Piano (naar de andere
> kant van de wereld schoppen is enkel het probleem
> verplaatsen,dit kan je anderen niet aandoen)
> Een van de oplossingen is euthanasie toepassen ( de wet
> citeert :
>
>
>
>
>
> 1. De zorgvuldigheidseisen, bedoeld in artikel 293,
> tweede lid,
> Wetboek van Strafrecht, houden in dat de arts:
> 1. de overtuiging heeft gekregen dat er sprake was
> van een
> vrijwillig en weloverwogen verzoek van de patiënt,
> 2. de overtuiging heeft gekregen dat er sprake was
> van
> uitzichtloos en ondraaglijk lijden van de patiënt,
> 3. de patiënt heeft voorgelicht over de situatie
> waarin deze
> zich bevond en over diens vooruitzichten,
> 4. met de patiënt tot de overtuiging is gekomen
> dat er voor
> de situatie waarin deze zich bevond geen redelijke andere
> oplossing was,
> 5. ten minste één andere, onafhankelijke arts
> heeft
> geraadpleegd, die de patiënt heeft gezien en schriftelijk
> zijn oordeel heeft gegeven over de zorgvuldigheidseisen,
> bedoeld in de onderdelen a tot en met d, en
> 6. de levensbeëindiging of hulp bij zelfdoding
> medisch
> zorgvuldig heeft uitgevoerd.
> 2. Indien de patiënt van zestien jaren of ouder niet
> langer in
> staat is zijn wil te uiten, maar voordat hij in die staat
> geraakte tot een redelijke waardering van zijn belangen
> terzake in staat werd geacht, en een schriftelijke
> verklaring, inhoudende een verzoek om levensbeëindiging,
> heeft afgelegd, dan kan de arts aan dit verzoek gevolg
> geven. De zorgvuldigheidseisen, bedoeld in het eerste lid,
> zijn van overeenkomstige toepassing.
> 3. Indien de minderjarige patiënt een leeftijd heeft
> tussen de
> zestien en achttien jaren en tot een redelijke waardering
> van zijn belangen terzake in staat kan worden geacht, kan
> de arts aan een verzoek van de patiënt om levensbeëindiging
> of hulp bij zelfdoding gevolg geven, nadat de ouder of de
> ouders die het gezag over hem uitoefent of uitoefenen dan
> wel zijn voogd bij de besluitvorming zijn betrokken.
> 4. Indien de minderjarige patiënt een leeftijd heeft
> tussen de
> twaalf en zestien jaren en tot een redelijke waardering van
> zijn belangen terzake in staat kan worden geacht, kan de
> arts, indien een ouder of de ouders die het gezag over hem
> uitoefent of uitoefenen dan wel zijn voogd zich met de
> levensbeëindiging of hulp bij zelfdoding kan of kunnen
> verenigen, aan het verzoek van de patiënt gevolg geven. Het
> tweede lid is van overeenkomstige toepassing.
>
>
Daar vind jij de oplossing om de Armeense genocide goed te
praten? Het was gewoon een massale euthaniseren van die
Armenen?
|
|
|