Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rookie
De gedapo had reeds in beroep bot gevangen (lees de rechter oordeelde 2 maal dat dit niet een zaak voor een correctioneel hof was maar voor een hoger hof (assisen )). Hierop is de eerste kunsttruuk moeten toegepast worden omdat op dat moment de rechtsgang uitgeput is,deze bestond in het hof laten verklaren dat de correctionele wel bevoegd was, met de verwijzing naar een derde hof van beroep dat van Gent met gekende gevolg.
|
Hier sla je de bal compleet mis. De rechter van eerste aanleg en die in beroep hadden zich inderdaad onbevoegd verklaard. Maar daarmee is de rechtsgang helemaal niet uitgeput, want je hebt nog cassatie. En het is dat Hof van Cassatie dat heeft geoordeeld dat de 2 vorige rechters ongelijk hadden en dus wel bevoegd waren. En pas daarna is de zaak naar het Hof van Beroep van Gent gegaan. Het arrest van dat hof was overigens één van de beter beargumenteerde arresten die er zijn (lees het eens zelf, ik gaf de link al eerder). Dus het is nogal belachelijk om dat "onderbouwd" te noemen. Er zijn dan ook weinig eminente rechtspecialisten die Matthias Storme daarin volgen. Vandaar ook dat zelfs Straatsburg er geen graten in zag.