De uitverkoop van de NV België gaat verder. 
Alles moet weg en het moet snel gebeuren dat men daardoor verliest speelt geen rol.
Verkopen aan Cofinimmo en achteraf terug huren van Cofinimmo wat maakt dat deze maatschappij altijd winst gaat boeken.
Is het niet hoogtijd dat men zich de vraag stelt “wie zit er achter deze maatschappij en wie de hoofd aandelenhouders zijn.
De opmerkingen van het rekenhof en hebben niets kunnen verhinderen, gelukkig gingen bepaalde benadeelde partijen naar de Raad van State.
Volgend jaar met de federale verkiezingen zullen de burgers van dit land de paarse regering afstraffen voor het behoorlijk bestuur dat zij voeren.
Waarbij zij altijd maar moeten verkopen omdat zij altijd maar boven hun begroting zitten.
Wat gaat er van de gemeenschapsgoederen (openbaar domein) overblijven om de pensioenen te betalen éénmaal dat de vergrijzing zijn hoogtepunt zal bereikt hebben.
Arme ambtenaren die zo hard werken voor het pensioen van morgen…dat er misschien nooit komt!
Het eigenaardige aan het ganse is dat de pers daar zeer weinig over brengt…
Gisteren in terzake bracht Siegfried Bracke een zeer slecht gedocumenteerde tussenkomst.
Hij kan nochtans veel beter…als hij wil.
Dat de socialistische partij Sp-a niet tussenkomst in de vervreemding van al deze onroerende goederen van de Natie is merkwaardig.
Of is de partij van Vande Lanotte meer en meer liberaal aan het worden?
Regering zet gebouwen in de etalage
De regering loopt vermoedelijk de 565 miljoen euro mis die de samenwerking met vastgoedmaatschappij Cofinimmo voor het beheer van de overheidsgebouwen dit jaar moest opbrengen. De enige oplossing om de begroting uit het rood te houden lijkt nu zo snel mogelijk een deel van die gebouwen te verkopen.
De Raad van State schorst de oprichting van een vastgoedbevak met Cofinimmo omdat de gevolgde procedure niet voldoende gemotiveerd werd. Cofinimmo zou met de bevak 79 overheidsgebouwen, goed voor 600.000 vierkante meter kantoorruimte en een waarde van 1,2 miljard euro, beheren. Twee concurrenten van Cofinimmo, Axa en Befimmo, vechten de toekenning aan. Het probleem is dat de opbrengst van de operatie voor dit jaar, 565 miljoen euro, al ingeschreven staat in de begroting 2006.
De klacht van twee concurrenten en het feit dat de Raad van State er oren naar had, zijn een stevige streep door de rekening. Insiders schetsen twee scenario's. In het eerste geval wordt de hele procedure overgedaan, wat theoretisch zou kunnen tegen half december. Alleen stelt de overheid zich dan heel kwetsbaar op: komt er opnieuw een klacht op het eind van de procedure, dan krijgt de regering nog altijd niet haar half miljard euro en heeft ze nog welgeteld twee weken om iets anders te verzinnen om de begroting in evenwicht te krijgen.
Scenario twee maakt dus heel wat meer kans. Het hele idee van een vastgoedbevak wordt verlaten en een deel van de gebouwen wordt individueel of in pakketjes op de markt gebracht. Nog voor het eind van het jaar moeten ze dan verkocht zijn, wil de begroting in evenwicht blijven. Optimisten binnen de regering hopen dat die operatie nog meer geld kan opbrengen dan de bevak, realisten vrezen dat de slechte onderhandelingspositie en de duidelijke deadline in het nadeel van de regering kunnen spelen.
De paradox is niet zonder ironie. De bevak werd net opgezet om de klassieke verkoop van overheidsgebouwen te vermijden. Nu de oprichting ervan gedwarsboomd wordt, zullen de gebouwen waarschijnlijk nog veel sneller verkocht zijn.
Minister van Financiën Didier Reynders (MR), die verantwoordelijk is voor de operatie, wijst naar de (externe) juridische adviseurs die verantwoordelijk zouden zijn voor de vormfout. Binnen de regering is echter nauwelijks verholen kritiek te horen. Een rekenfout bij de administratie Financiën sloeg deze zomer al een gat van 900 miljoen euro in de begroting.
Gerelateerde artikelen
Cofinimmo koopt Vlinderpaleis
Cofinimmo neemt Leopold III-laan over voor € 114 mln
13 oktober 2006
Bron: Telex
Rekenhof bekritiseert verkoop overheidsgebouwen
De regeringen-Verhofstadt zijn bij de verkoop van overheidsgebouwen vanuit een begrotingsobsessie vaak te overhaast tewerk gegaan en blonken niet uit als vastgoedpromotor. Dat concludeert Le Soir op basis van een omstandig rapport van het Rekenhof. Tot 2004 bedroegen de totale opbrengsten van 37 overheidsgebouwen 940.718.509 euro. Het Rekenhof stelt dat de keuze voor sale en leaseback operaties (eerst verkopen en daarna huren) louter was ingegeven door het bereiken van een begrotingsevenwicht op korte termijn. De selectie van gebouwen was niet gebaseerd op duidelijke criteria. In geen enkele nota is sprake van de kosten die met de verkoop gepaard gingen, noch over de impact van huurgelden voor de gebouwen waar de verhuizende ambtenaren werden ondergebracht.
Het Rekenhof geeft het voorbeeld van het Rijksadministratief Centrum. "De verkoopprijs bedroeg 27,1 miljoen euro, terwijl een schatting van de waarde was uitgekomen op 70 miljoen euro." De verkoop van de Financietoren (276 miljoen euro) gebeurde zonder gedetailleerde schatting van het gebouw, aldus het Rekenhof.
8 september 2006
Bron: Telex