Los bericht bekijken
Oud 16 oktober 2006, 10:51   #2
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Ben ik nu al heel de tijd volkomen verkeerd geweest?

Ik ging er van uit dat "één stem" = "één stem".

Dat we niet meer mogen panacheren is al oud nieuws : we zijn nu verplicht om enkel op één lijst te stemmen.

Nu ging ik ervan uit dat indien ik één kandidaat aanduidde, deze én mijn partijstem kreeg die dan als voorkeurstem voor die kandidaat telde.

Indien ik twee personen aanduidde dacht ik dat die beide personen ieder een halve stem van me kregen (samen één partijstem), of ieder 1/3 als ik er drie aanduidde, enzovoort.

Nu lees ik op het Standaardforum dat elke voorkeurstem als volledige stem geteld wordt!
Bijgevolg: indien iemand alle allochtone kandidaten zou aanstippen krijgt ELKE allokandidaat een extra voorkeurstem, tegenover die éne kandidaat die ik aanstipte.

Dit lijkt me totaal kafkaiaans toch?

In datzelfde standaardforum schreef iemand dat in een gemeente met 17000 inwoners (http://www.standaard.be/Meningen/For...forumId=269789) er op die manier 60.000 Voorkeurstemmen werden geteld?????

Gezien de voorkeurstemmen tegenwoordig een cruciale rol spelen in het verkozen geraken, zou ik toch wel eens willen weten of dit correct is.
Ja, dat is correct.

Daar de lijststem nog weinig voorstelt denk ik dat het systeem dringend aangepast moet worden.

Ofwel zouden we maar één voorkeurstem mogen uitbrengen, ofwel moet er gerekend worden met fracties zoals u hierboven schrijft.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline