Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Handel is niet toegestaan door CITES!
Niet ondertekend door alle landen met Japan als grootste afnemer van walvis vlees opkop.
En één van die alternatieven is nota bene de "whale watching" die IJsland veel meer geld opbrengt dan het walvisvlees ooit zal kunnen doen. En als ze de commerciële walvisvangst terug invoeren dan moeten ze niet verwonderd zijn dat de whale watching industrie een zware deuk zal krijgen. De eindbalans is dus sowieso negatief.
Of krijgt net als in het land waar de jacht op zeehonden terug vrij is gemaakt en toegankelijk voor toeristische jagers net meer aantrekkingskracht. En gaat dus meer opbrengen.
Alsof degenen die hun economie dwarsbomen zich ook maar iets aantrekken van die walvisvangst. De enige waarnaar ze nu "met harde vuist terugslaan" zijn de walvissen. En op termijn ook zichtzelf.
Gek, dit is nu eens het land dat de meeste normen van Greenpeace en het wwf had overgenomen en ook uitvoerde.
Dit was en is het meest milieuvriendelijke en diervriendelijk land ter wereld.
Zij zijn economische daar deze houding in een onhoudbare positie gekomen en moeten nu dus opzoek naar een evenwicht tussen deze twee levensnoodzakelijke Dingen.
|
Het is voor ons heel gemakkelijk om hun nu met de vinger te wijzen.
Maar het zijn wel wij die hen in zulke positie hebben gebracht en hen nu dwingen om naar de walvisvangst terug te grijpen.