Los bericht bekijken
Oud 18 oktober 2006, 23:43   #61
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 Bekijk bericht
Verlicht mij

(Btw, volgens mij is het beter om te spreken van 'van niemand' dan van 'van iedereen'.)
In dat geval is er maar één mogelijkheid: iedereen onteigenen.

En dat is een on-mogelijkheid. Bestaan als mens betekent bestaan binnen de grenzen van ruimte en tijd; het betekent het innemen van een welbepaald volume, en dus de noodzaak om ergens te st�*�*n.

Waarom mag ik daar staan, en niet iemand anders? Wie geeft mij dat recht? Als de oppervlakte van de aardbol niemands eigendom is, dan heeft niemand bestaansrecht - dan zijn er geen mensenrechten, dan heeft niemand het recht om te leven, want niemand kan leven zonder het principe "de wereld is van niemand" te schenden.

Een tussenoplossing, �* la basisinkomen, heeft dan niets meer te zien met de uitgangspunten, en het doet zelfs vermoeden dat de morele basis achteraf, ad hoc, geconstrueerd werd.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline   Met citaat antwoorden