Los bericht bekijken
Oud 19 oktober 2006, 22:21   #26
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
Gans je betoog, beste Desiderius toont aan dat Belgie een RECHTS beleid voert: wat je hier beschrijft is een belasting op arbeid, dat per definitie de arbeidersklasse treft. Je vermeldt geen belasting op winsten, op kapitaal of op intresten. Net die belastingen die de rijken treffen en die een echte linkse regering zou invoeren. Wat horen we echter de laatste tijd: afbouwen van patronale bijdragen, plafonering van de belastingstarieven voor de hoogste schijven en ga zo maar door. We zijn ver van de belastingen als een systeem van herverdeling. Even ver als pornografie staat van liefde.
Integendeel: belastingen worden geïnd bij de arbeidersklasse en vloeien, door vel te duur betaalde openbare werken naar de zakken van de burgerij en de aandeelhouders. Maw, het is een verdere stroom van arm naar rijk. Denk maar aan de wildrgoei aan indirecte belasting, zoals de belasting op huisvuilzakken er één is, of de ecotaks (straks nog uitgebreid): het tref iedereen ongeacht zijn inkomen (en dus de laagste inkomens het zwaarst) en door de privatisering van huisvuilophaling komt worden de aandeelhouders van die bedrijven er nog door betaald ook.
...

Socialisten, 't is een vreemde soort. Wie is er ook weer voorstander van belastingen? Wie is er ook weer tegenstander van belastingen?

Trouwens, je kent blijkbaar niets van de belastingen. Enig idee hoeveel belastingen er zijn op kapitaal en subvormen?
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden