De Joker ©

Eva wrote:

>>> Ik ken de getallen ja. Ik weet ook dat de data en dus de
>>> statistieken zeer sterk verruist zijn en dat er eigenlijk geen touw
>>> aan vast te knopen is.
>>
>> Tot nu toe klink je verstandig, Eva! Hoe komt dat zo opeens?
>
> Ik klink in jouw oren opeens verstandig als ik dingen beweer waar jij het
> eens mee bent? Haha!!!
>
>>> ... We
>>> constateren op dit moment alleen dat het klimaat aan het veranderen
>>> is en dat het vrij snel gebeurt. Wat ze ook constateren is dat de
>>> mens enorme hoeveelheden CO2 extra in de atmosfeer aan het brengen
>>> is en ze weten dat CO2 een sterk broeikasgas is. En 1 + 1 = 2 en
>>> zodoende ontstond het idee van een klimaatsverandering door
>>> menselijke oorzaak. Het lijkt logisch en ik ga daarin mee.
>>
>> Terwijl je net nog zeker wist dat er geen touw aan vast te knopen is?
>> Veel succes met je vrouwenlogica, meid!
>
> Ga ik jou doodgooien door je argumenten af te doen met domme
> nerdische mannenlogica?

Je moet dan, net zoals ik dat doe, eerst je gelijk halen, en dan
zo'n sneer erachteraan gooien.

> Blijf eens een beetje objectief alsjeblieft.

Met objectiviteit heeft dat niets te maken. Het is gewoon katten!

>>> Er bestaan tientallen zogenaamde oplossingen die geen van allen
>>> werken. De jouwe zit er ongetwijfeld bij.
>>
>> En de jouwe is ongetwijfeld een uitzondering! Die werkt natuurlijk
>> feilloos. Dat heb je nu wel heel knap aangetoond, Eva.
>
> Ik heb geen oplossing. Ik geloof dat de uiteindelijke oplossing zal bestaan
> uit vele kleine deeloplossingen die allemaal samen het probleem aanpakken en
> laten verdwijnen. Ik geloof absoluut niet in 1 oplossing die de perfecte is
> en alles zal veranderen.
>
>> Maar in feite is dit wel het essentiele punt: er zijn tientallen
>> manieren om de CO2 kringloop te beinvloeden,

Nou, we kunnen wel stoppen. Je spreekt mij niet eens meer tegen!

(J)