Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Casca
Een democratisch verkozen instantie gaat automatisch de belangen van die 90% verdedigen he... de logica zelve.
Trouwens heerlijk ironisch dat de islam de andere godsdiensten hier een lesje in democratie geeft.
|
Elsevier Woensdag 13 september 2006, 19:18 Leon de Winter
Piet Hein Donner is gevaarlijk en oliedom
Onze minister van Justitie Piet Hein Donner zegt deze week in
Vrij Nederland:
'Het moet mogelijk zijn dat moslimgroeperingen langs democratische weg aan de macht komen. Iedere burger mag beargumenteren waarom de wet moet worden veranderd. Als hij zich ondertussen wel aan de wet houdt. Voor mij staat vast: als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan? Zoiets kun je wettelijk niet tegenhouden. Het zou ook een schande zijn om te zeggen: dat mag niet! De meerderheid telt. Dat is nou juist de essentie van democratie.'
Ik heb Donner altijd voor het slimste jongetje in Den Haag gehouden, maar kennelijk heb ik me vergist. Piet Hein is hier gevaarlijk en dus oliedom, en ik ben bang dat hij dat niet zelf beseft.
De tegenvraag aan Donner, die ik in het interview in VN niet ben tegengekomen, luidt:
'Als tweederde van alle Nederlanders morgen besluit dat alle mensen met rood haar moeten worden verdreven, en zij die niet vertrekken moeten worden gedood, vindt u dan ook dat die mogelijkheid moet kunnen bestaan aangezien zo'n besluit democratisch wordt genomen?'
De menselijke waardigheid
Deze tegenvraag toont aan hoe onzinnig Donners radicale en blind-mechanische standpunt is. Er is namelijk iets anders dat zelfs de waarde van democratisch genomen besluiten te boven gaat: de menselijke waardigheid.
Wat in onze wereld van de sharia zichtbaar is, is een flagrante minachting van de menselijke waardigheid. Een zichzelf respecterende democratie is gevestigd op humane waarden en normen, en als deze niet meer gelden is de waarde van de democratie vernietigd.
Palestijnen hebben democratisch voor Hamas gekozen, en daarmee voor oorlog met Israël aangezien Hamas Israël – en het hele joodse volk waar dat zich ook moge bevinden - wil vernietigen. Democratie is hier een klucht geworden, een geperverteerd spektakel dat de humaniteit waarop het democratische proces moet zijn gegrondvest ridiculiseert.
Ofwel: democratie is geen doel in zichzelf. Democratie dient de universele mensenrechten, de gelijkwaardigheid van alle mensen ongeacht kleur, geslacht, religie, etniciteit. De reëel bestaande sharia-staat kent die gelijkwaardigheid en mensenrechten niet, en dient dus te worden afgewezen, en niet alleen dat: die dient te worden bestreden.
Dit schreef Karl Popper in 1945 in The Open Society and Its Enemies:
'Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them.
In this formulation, I do not imply, for instance, that we should always suppress the utterance of intolerant philosophies; as long as we can counter them by rational argument and keep them in check by public opinion, suppression would certainly be unwise. But we should claim the right to suppress them if necessary even by force; for it may easily turn out that they are not prepared to meet us on the level of rational argument, but begin by denouncing all argument; they may forbid their followers to listen to rational argument, because it is deceptive, and teach them to answer arguments by the use of their fists or pistols.
We should therefore claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant. We should claim that any movement preaching intolerance places itself outside the law, and we should consider incitement to intolerance and persecution as criminal, in the same way as we should consider incitement to murder, or to kidnapping, or to the revival of the slave trade, as criminal.'
Mag ik Piet Hein Donner adviseren deze tekst uit te printen, boven zijn bed te hangen en elke dag na het avondgebed te lezen?