Jacht kan pijnlijker zijn. Maar het gaat om het leven voor de jacht. Dat is niet pijnlijker.
Jij beslist te gaan jagen:
Je hond ruikt het spoor van een haas; het dier voelt dat het achtervolgd wordt en beslist te gaan liggen (=natuurlijke afweer) je hond gaat rats naast het dier maar jij loopt er recht op af; het dier komt recht te staan uit pure instinct. Het weet niet wat doen en beslist dus te gaan lopen dan heeft het zeker nog een kans (hazen kunnen veel rapper lopen dan honden) het zet aan met alle kracht uit zijn lichaam eenmaal op een goeie afstand van jou begint het heel blij te worden want het voelt dat het geslaagd is in wat het wou berijken nl weglopen.
Plots een KNAL een oorverdovend lawaai en een stekend gevoel in zijn rechterbeen; de haas maakt een koprol en blijft liggen; bang, koud en in volle pijn. Plots staat er voor hem een enorm dier, je hond, deze neemt de haas in zijn muil maar zorgt er goed voor dat de haas niet sterft (een hond net zoals een kat hebben het instinct om met hun prooi te spelen).
Jij roept je hond terug hij komt met de haas naar jou jij pakt het dier en slaat zijn kop in om het "de genadeslag te geven".
Voldaan keer jij naar huis!
Nog een verhaaltje nodig?
Da was mor een grap jong.
maybe!
The objective conception is incomplete. Niemand is perfect.
De objectiviteit van een persoon die zich objectief durft noemen is automatisch subjectief; zeer moeilijk te verstaan ik weet het.
maar blij te horen dat zelf jij kan inzien dat je niet perfect bent en dus eigenlijk je degout tegenover mensen hoogst waarschijnlijk verkeerd geaard kan zijn!
Een krokodil heeft ook een kleinere herseninhoud dan een olifant. Baby-olifant die water wordt ingesleurd? Ach je kan altijd wel voorbeeldjes verzinnen. De waarheid is dat een olifant geen behoefte heeft aan overheersing.
baby alles kan je zeggen is een prooit en jawel hoor het verstand van de kleine olifant is nog niet genoeg gegroeid opdat hij zou weten dat hij het niet mag doen dus op dat ogenblik is de krokodil slimmer.
Is inderdaad waar dat je veel voorbeeldjes kan aanhalen maar het is zeker zo dat de fittest (en neen dat is niet omdat hij drie keer per week naar de gym gaat) wint in de natuur. Inderdaad het kan hen niet schelen want hun verstand staat puur op "overleven" mensen kunnen deze knop ook indraaien...
Zeg man, waar pak jij mij eigenlijk voor? Medelijden staat niet in mijn woordenboek. Uiteraard vochten zij stammen onder elkaar oorlogen uit. Je denkt toch niet dat ik zo naïef ben om in een wereld zonder oorlog te geloven?
Ik dacht alleen dat u een bende wilden aan het verheerlijken waart omdat ze zo dicht bij de natuur waren etc.
Ik dacht ook dat u deze wilden als het perfecte voorbeeld van een perfecte samenleving zag.
Ik concludeerde daaruit dat u deze mensen toch wel als rolmodel had en dus dat u misschien eens uw ogen moest openen!
Ik eet dan ook af en toe vlees zoals ik reeds gezegd heb. En zuivel iedere dag. Dagelijks vlees heeft niets met instinct van mens te maken, maar met voorkeur voor smaak. Dagelijkse vlees consumptie is een modern gebruik.
Daar heb je heel waarschijnlijk wel gelijk in!
Maar vlees eten is onze natuur...
|