Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz
Vandaag voerde het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond afd. Gent actie tegen de toenemende verengelsing van het onderwijs. Rector De Leenheer van de UG meent dat de positie van het nederlands ter discussie staat en dat deze moet vervangen worden door het engels om "met de internationalisering mee te zijn". Het KVHV is van oordeel dat dit een flagrante aanfluiting is van het recht van elke Vlaming om in zijn eigen moedertaal onderwijs te krijgen. Daartoe werd actie gevoerd bij de academische opening van het studiejaar 2003-'04. Een spandoek werd ontvouwen met als slogan "verengelsing? non merci(er)!".
|
Stuur in het vervolg je paper naar de "The Lancet" of "Science Magazine" op in het nederlands, eens kijken of ze in het nederlands zullen gepubliceerd worden. |
Ammai, zo naast de kwestie antwoorden. rector De Leenheer heeft het immers NIET over de taal waarin wetenschappelijke artikels geschreven worden, maar wel over de ONDERWIJSTAAL. Met het eerste is het doelpubliek de internationale gemeenschap der wetenschappers. daarin is de voertaal Engels.
Met de ONDERWIJSTAAL richt men zich op Vlaamse studenten, en in tweede, afgeleidde orde, buitenlandse studenten. het doelpubliek hier is dus voor 90 �* 95% Nederlandstalig, enkele uitzonderlijke programma's niet te na gesproken.
Wat De Leenheer nu ehcter doet is minstens grote onduidelijkheid zaaien over het feit of hij die Vlaamse studenten nu onderwijs van de bovenste plan wil blijven aanbieden of niet; Alles wijst erop dat de allerhoogste kwaliteit ENKEL bereikt kan worden mits de algemene onderwijstaal Nederlands blijft én mits daarbij op selectieve wijze de nodige anderstalige aanbod wordt gewaarborgd: grondige taalverwerving in die andere talen; lessen vanwege internationale top-specialisten, bepaalde programma's die op een dominant internationaan publiek aangeboden worden.
Wat rector De Leenheer hierbij verwart is 1. de noodzaak voor een goede internationale marketing, en onthaal van buitenlandse studenten en gastdocenten, met 2. de inhoudelijke kwaliteit van een programma.
Het is te vrezen dat hij de zwaar tekortschietende marketing, en het poverre onthaal wil oplossen door een verandeeringen aan de inhoud. |
zwaar tekortschietende marketing???? Ugent heeft grootst aantal studenten van Belgie.
De enige reden waarom KVHV-gent op straat komt is om aan ledenwerving tedoen. Nu doen ze alsof ze Ugent willen 'redden' maar maar als het om subsidies gaat voor de studentenverenigingen dan 'zetten ze allerhande constructies op' om geld uit de unief te schudden, maar dit terzijde.
Voorts is er m.i. niets mis aan het geven van bepaalde vakken in het engels, integendeel. Voor Belgie is dit juist belangrijk daar een groot deel van onze economie een diensteneconomie is waar kennis en internationalisering juist belangrijke parameters zijn.
Als u met inhoud, de leerstof bedoelt dan moet ik u zeggen dat in mijn richting bevoorbeeld(rechten) gent de zwaarste is en dit is zeker niet alleen voor deze richting.
Voorts raad ik u het interview met de rector aan dat vandaag in de standaard verscheen. Waar de rector(pg 11) samen met de studenten administratie(pg 6) pleit voor het behoud van de rechtstreekse verkiezing van studentenafgevaardigden ipv van het door Min.Vanderpoorten voorgestelde getrapt systeem. UGent heeft al 25 jaar een democratische traditie en zou door het verzuim van andere universiteiten een stap achteruit zetten.
MvG,
PWVB