Citaat:
|
Tsss... Dat durven beweren is al even straf als zeggen dat 70% van de "Belgen" voor unitarisme zijn...
|
Ik, zeg dat spa in theorie ideologisch gezien tegen het koningshuis zou moeten zijn en dat de VLD dat ook zou moeten zijn. terwijld e cvp juist altijd de grote verdediger van het koningshuis geweest is en dus nu nog altijd is.
het koningshuis heeft nog altijd veel meer macht dan je denkt.
Blijkbaar vinden de niveanen al niet erg dat hij het koningshuis opvrijt, maar ook niet dat hij het confederalisme la begraven heeft en vervangen door het vage "verantwoord" federalisme. Het blijft ongelooflijk hoe jullie een kartel blijven evrdedigen dat la haar belfotes b-h-v gewijs begraaft en zelfs haar communautaire eisen tot een absolutt minimum herleid.
Misschien nog belangrijker is dat leterme zegt dat een koning nodig is voor de
goede verstandhoudign tussen de gewesten en dat hij meer (vlaams)geld wil stoppen in het brusselse gewest.
De rol van het koningshuis was geen prioriteit... b-h-v was dat wel ?
bovendien pleit leterme zelfs in zijn boek voor het herfederaliseren van buitenlandse handel. Ook geen prioriteit?