thePiano. wrote:
> On Sun, 29 Oct 2006 12:14:39 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
> wrote:
>
>>Bijna al jouw berichten gaan over de toekomst of het verleden.
>>Waarom kijk je niet eens naar het heden?
>>
>>Meer dan de helft van de Walen (een aantal dat constant toeneemt) is
>>volledig afhankelijk van de overheid door uitkeringen of een overheidsjob.
>>De regeringspartijen met de PS op kop nemen uitgebreide maatregelen om de
>>belangrijkste oppositiepartij uit te schakelen.
>>De socialisten zijn tegen referenda.
>>De vrijheid van het individu wordt hoe langer hoe meer beperkt door een
>>diarree van nieuwe regels en een extreem hoge belastingsdruk.
>>De vrije meningsuiting wordt beperkt. Er werd een organisatie opgericht
>>die mensen met foute meningen opspoort en voor het gerecht brengt.
>>
>>DAT zijn allemaal symptomen van een totalitair regime.
>>
>>Ik heb je al eens uitgelegd dat de socialisten en groenen de meeste
>>kenmerken tonen van een totalitaire partij maar uit die discussie ben je
>>(zoals zo vaak) met de staart tussen je benen weggevlucht.
>>
> Elke discussie TEN GRONDE, omtrent de verwerpelijke ideologie en waar
> ze hare mostaard haalt, met name die van het Vlaams Blok/Belang, daar
> loop jij automatisch van weg en de bekende truuk_met_de_duif is dan om
> over anderen of andere partijen door te lullen, waarbij de ene halve
> waarheid de hele leugens moet doorspoelen. Wie zij er ook weer: "Als
> leugens maar vaak genoeg herhaald worden, krijgen ze na verloop van
> tijd de schijn van waarheid" (-->>Dr. Jozef Goebbels)
Een socialist dus.
Examine what is said, not who speaks.