Victal a écrit :
> Gisele wrote:
>
>>"Victal" <[email protected]> (qc.politique ; Sat, 28 Oct 2006
>>12:27:29 -0400):
>>
>>
>>>?? ? 2B or not 2b ? ?? wrote:
>>>
>>>>Réjean Laflamme a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>>Beep Beep wrote:
>>>>>
>>>>>>>OSLO (AFP) - Deux girafes qui s'acoquinent ici. L�*, ce sont deux
>>>>>>>baleines qui s'accouplent. Plus loin, deux libellules qui se
>>>>>>>butinent. A priori familières, ces scènes de tendresse choquent
>>>>>>>pourtant certains esprits. Leur particularité: elles mettent
>>>>>>>toutes en scène des animaux... du même sexe.
>>>>>
>>>>>Il existe des erreurs de la nature... Le terme est ancien.
>>>>
>>>>il existe des mystères également... par exemple on sait que les
>>>>homos ne peuvent se reproduire et pourtant... la race n'est pas
>>>>précisément en voie d'extinction.
>>>
>>>
>>>c'est l�* la preuve incontestable que l'homosexualité est un
>>>comportement acquis
>>
>>Quelle preuve?
>
>
>
> ils n'ont pas descendants
>
>
> Ils ne tranmettent aucun gène
>
>
> Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur présence
> puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute évidence ne peuvent
> être homosexuels
>
> Nous appelons cette façon de procéder vers la connaissance un principe de
> déduction
Il y a un mot plus simple: La connerie.