Los bericht bekijken
Oud 1 november 2006, 09:05   #26
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: «Ici, vous êtes dans la terre de l'islam. Vous n'êtes pas chez vous.»

Vitae forma vocatur "dreads" <[email protected]>, die 31 Oct 2006
19:01:57 -0800, in littera
<[email protected]. com> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>J'adhère d'autant plus �* cette idée qu'elle n'est même pas
>"exceptionnelle" : c'est ce qu'on trouve dans les lois fondamentales de
>presque tous les Etats (de droit) occidentaux...


�* qui réponds-tu?
J'ai dû l'apprendre en queue de ton post.

Pourquoi ne réponds-tu pas *sous* le post et pas au dessus, comme
c'est l'habitude dans Usenet.


>La première question est de savoir pourquoi certains groupes de
>pression (et pas seulement les musulmans) tentent non seulement de se
>soustraire �* cette logique, mais aussi de la remettre en débat.


Parce que l'islâm est une religion et une culture de conquérants et de
missionnaires.
>
>La seconde question, �* mes yeux plus essentielle, est de savoir
>pourquoi nos sociétés occidentales (et singulièrement la France)
>sont incapables de s'arc-bouter efficacement sur ces principes.


Parce que la société occidentale post-chrétienne a de moins en moins
de principes et bien tôt, n'en aura plus. Des visions futuristes �* ce
niveau ont été décrites entre autres par Aldous Huxley (Brave new
world) et George Orwell( 1984 et Animal farm)

>
>Bien sûr, je ne prétend pas disposer de la réponse universelle et
>absolue �* ces questions. Mais j'observe que les intellectuels
>occidentaux ont clairement démissionné sur ces sujets. Ils
>interviennent du bout des lèvres, dévelopent des théories et des
>hypothèses bourrées de références culturelles qui échappent
>complétement �* l'entendement général, élaborent des discours d'une
>complexité telle que le "bon peuple" n'y comprend goutte...


Absolument hélas: et cela cache mal l'absence de principes de base
sûrs.

>L'intellectuel est censé, depuis Voltaire et Rousseau, être un
>"penseur intempestif", un homme qui met �* profit ses neurones et son
>savoir pour donner de grands coups de pied dans la fourmillière.
>
>Tout l'opposé d'un Bernard-Henry lévy, préoccupé de sujets
>"porteurs de notoriété" mais incapable de faire bouger les choses et
>le monde dans lequel il agit en prédateur de la Pensée plutôt qu'en
>contempteur de ses vices !
>
>Il y a belle lurette que nos intellectuels ne nous proposent plus grand
>chose de neuf. Comme il y a belle lurette que leurs discours ne sont
>plus intelligibles pour lecommun...


C'est la décadence. Et la décadence débute toujours par la tête.

>D'un point de vue purement rhétorique, le "J'accuse" d'un Zola, les
>romans d'un Camus ou les pièces d'un Kafka prouvent que les idées les
>plus complexes peuvent être exprimées de manière parfaitement
>audible. Ou qu'il n'est pas nécessaire d'avoir l'air intelligent pour
>l'être...



Bien sûr.

>Or, on observe aisément que les intellectuels contemporains sont
>davantage occupés de briller que de se faire comprendre.


Tout �* fait.
>
>Si je devais agir ainsi dans la gestion quotidienne de mon métier
>d'enseignant universitaire, il est certain que mes étudiants fuiraient
>les auditoires où je sévis ! Ils me prendraient certes pour un
>génie, mais pour un génie inaccessible, une sorte de déité absconse
>dont les objectifs et la logique demeurent très au large des rivages
>communs.


Amen.
>
>Je ne parle pas d'un supposé rôle "pédagogique" des intellectuels,
>mais de l'obligation quasi-éthique qui leur est faite d'exprimer leur
>pensée de manière qu'elle soit comprise.
>
>A condition, bien évidemment, que nos intellectuels soient encore
>capables de développer une pensée cohérente originale et
>intéressante. J'en doute, personnellement, �* lire les "chipotages"
>intellectuels auxquels ils se livrent au gré de leurs publications.


Tout �* fait: c'est parce qu'ils se sont perdus dans le fouillis des
gourous et faux-gourous, et n'arrivent plus �* faire la synthèse de
leur philosophie (s'ils en ont encore une).

>
>En fait, nos intellectuels se révèlent incapables de conserver leur
>place dans notre monde "d'experts". Ces "touche-�*-tout" restent les
>bras ballants devant la vogue (donc la vague) des "spécialistes" qui
>prétendent détenir des solutions scientifiquement démontrées aux
>questions les plus épineuses.
>
>Placez dans un débat un philosophe face �* un expert. Parce que notre
>culture occidentale privilégie désormais la technicité d'un discours
>�* son ouverture d'esprit, nous verrons le philosophe dans une impasse.
>Comment lutter contre des chiffres, des analyses, des expérimentations
>proposés comme des références absolues.


En leur opposant une philosophie bien structurée dont la logique est
implacable.

>La démission des intellectuels est, par conséquent, logique mais
>préjudiciable �* l'équilibre de notre culture.


Absolument.
>
>Les "experts", en revanche, sont habiles �* nous fournir des idées
>simples, voire simplistes, qui font figure de certitudes parce qu'elles
>sont enrobées d'une confiture scientifique de pure forme.


Hélas.

>Il est temps que les intellectuels réaffirment �* leur public que les
>certitudes n'existent pas et qu'elles sont toujours dangereuses. il est
>temps que les intellectuels retrouvent le goût de shooter fermement
>dans les fourmilières. Il est temps que les intellectuels remettent
>les "experts" �* leur juste place (celle d'outils de la culture) et rien d'autre.


il faut urgemment ré-enseigner la philo �* toute une génération
d'intellos "dévoyés" dans ce domaine.
>
>Il est temps que les intellectuels retrouvent le courage d'exprimer et
>de développer des pensées de la même veine que celle que vous venez
>de nous rappeler dans votre message.
>
>
>
>MOUHOUBI wrote:
>> Le Tue, 31 Oct 2006 18:18:18 -0500, D'Iberville <[email protected]>
>> écrit:
>>
>> Il faut de la fermeté contre ce genre d'agissements inadmissibles.
>> Ne jamais céder, soutenir le regard et rappeller les choses
>> simplement.
>> A l'hopital ce sont les médecins qui font la loi, �* l'école ce sont
>> les professeurs qui font la loi et que les curés, imams restent dans
>> leurs eglises ou leur mosquées et tout ira pour le mieux.
>> Si le message n'est pas compris : police, amende et en cas de violence
>> prison ferme.
>>


--
Fusti