Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila
Dus geen losgeslagen gek, maar een product van de extreem-rechtse omgeving waarin hij opgroeide: Oostfronters (van zwarte bompa kreeg hij een Hitlerjugend-dolk én Mein Kampf) en Vlaams Blok/Belang.
|
Het mes
door
Walter Pauli
Hans Van Themsche is een racist die wist wat hij deed. Dat is de conclusie van het rapport van het college van psychiaters over de jongeman die op 11 mei in Antwerpen Luna en Oulemata vermoordde en Songul zwaar verwondde. Het is een cruciaal element in het gerechtelijk dossier.
Dat rapport helpt een paar belangrijke misverstanden uit de weg te ruimen. Zoals de stelling dat Hans Van Themsche een "gestoord individu" was, woorden die kort na de moord de vaste inleiding waren van elke redenering die concludeerde dat het VB geen schuld trof, ook geen morele.
Nu weten we dat alvast die preambule niet juist is. Natuurlijk was het gedrag van Van Themsche afwijkend en zullen ook de top-VB'ers het nieuws van de moord vol afschuw aangehoord hebben. Maar Van Themsche is geen gek, geen psychopaat. Zijn moordpartij was beredeneerd en bij volle bewustzijn beraamd. Toen hij mikte, vuurde en moordde, was Hans Van Themsche er met zijn verstand bij. En hij vertelde de onderzoekers dat hij zich liet leiden door zijn extreem rechtse ideeën.
Wie de reconstructie van die noodlottige middag leest, voelt het nog altijd koud worden. Hoe Hans Van Themsche eerst de Groenplaats bereikt, daar al zin heeft om te schieten, maar het toch maar niet doet "omdat er geen vreemdelingen zijn".
Het is puur racisme. Erger, het is zelfs erfelijk racisme. De grootvader van Hans Van Themsche was een oostfronter. Volgens een hardnekkige traditie waren dat idealisten. In ieder land is lidmaatschap van (Waffen-)SS iets schandelijks. Behalve bij de Vlaamse rechterzijde, waar dat nog altijd vergoelijkt wordt. En neen, we gaan niet postuum natrappen naar die soms 17- of 18-jarige oostfronters, nauwelijks ouder dan kindsoldaten. Maar alle oostfronters ophemelen is ook niet juist.
Voor wie de geschiedenis van de Vlaamse beweging en de Vlaamse terugblik vol complexen op het eigen verleden kent, bevat het rapport een gruwelijk detail. Hans Van Themsche knipte de verpakking rond het moordwapen los met een mes dat hij van die grootvader gekregen had. Een aandenken uit de tijd dat die opa, voor hij bij de SS aansloot, nog lid was van de Hitlerjugend. Blut und Ehre staat erop. Diezelfde middag vloeide in Antwerpen onschuldig bloed, zonder dat de dader er zelf veel eer aan overhield.
Een man die zo'n mes doorgeeft aan zijn kleinzoon, een familie die zo'n ding als een erfstuk koestert, heeft doorgaans niet veel spijt. Een mes als corpus delicti, niet alleen voor één jongeman maar voor een hele familie, biologisch en politiek. Dat zijn tante, Frieda Van Themsche, VB-parlementslid is, doet zelfs niet meer ter zake. Het is een detail dat het plaatje compleet maakt. Wat voor een familie is het die een adolescent zomaar dat boek liet lezen dat hij van diezelfde opa kreeg, Mein Kampf. Want ook dat staat in het gerechtelijk rapport.
Willen we, nu we deze nieuwe feiten kennen, écht volhouden dat die moord toe te schrijven is aan een 18-jarige jongen en aan hem alleen? Inderdaad, toen Hans Van Themsche Luna en Oulemata vermoordde, klemde alleen zijn vinger zich rond de trekker. Maar zijn hoofd en gemoed zaten vol ideeën die van elders kwamen. (DM vandaag)