Gerecht onderzoekt verkiezingsfraude in Kapelle-op-den-Bos
Het gerecht heeft huiszoekingen verricht in het gemeentehuis van Kapelle-op-den-Bos naar aanleiding van een klacht over verkiezingsfraude. Het is hoogst ongewoon dat zulke klachten meteen bij het gerecht worden ingediend.
DE Brusselse onderzoeksrechter Bruno Bulthé heeft de federale politie dinsdag in het gemeentehuis van Kapelle-op-den-Bos de computers van de burgemeester en de gemeentesecretaris in beslag laten nemen. Die zouden gebruikt zijn op de avond van de verkiezingen om simulaties te maken over de zetelverdeling en het effect van kleine verschuivingen in de stemmenaantallen op die verdeling.
Op grond van die berekeningen zouden de resultaten van de verkiezingen vervalst zijn, zo luidt een klacht, met een extra zetel voor SP.A en eventueel een voor CD&V tot gevolg en een zetel minder voor VLD en/of Vlaams Belang. De VLD behaalde uiteindelijk geen zetel, Vlaams Belang 1.
Het gerecht onderzoekt mogelijke ,,valsheid in geschrifte'' en ,,samenspanning door ambtenaren''. Het heeft ook de stembrieven van Kapelle-op-den-Bos onder bewarend beslag verzegeld. De Computer Crime Unit onderzoekt de computers.
Het optreden van het gerecht gebeurde op grond van een anonieme brief die een gedetailleerd relaas geeft van wat zich op de avond van 8 oktober zou hebben afgespeeld in de raadzaal van het gemeentehuis waar het hoofdtelbureau bijeen was. De gemeentesecretaris zou vaak van het bureau van SP.A-burgemeester Leo Peeters naar de raadzaal zijn gegaan, hoewel niemand die zaal in of uit mocht; de cijfers die eerst ,,in het klad'' en met potlood genoteerd zouden zijn, zouden zijn aangepast met de zetelverschuivingen tot gevolg.
De anonieme brief is van iemand die zegt voor de gemeente te werken, te kennen geeft dat hij SP.A'er is en zegt ,,in het reine te willen komen met zijn geweten''.
Op grond van die brief trok de VLD'er Peter Hendrickx naar het gerecht, dat prompt reageerde. Naar het gerecht stappen daarmee is hoogst ongebruikelijk. Er is immers een Raad voor Verkiezingsbetwistingen en de termijn om daar klacht in te dienen, is nog niet verstreken.
Niet alleen de VLD'er, maar ook de lokale N-VA twijfelt aan de verkiezingscijfers. Ook daar luidt het dat ,,de officiële cijfers afwijken van wat onze getuigen uit de afzonderlijke telbureaus hadden gemeld''.
Burgemeester Leo Peeters (SP.A-Spirit) ontkent de fraude. Hij erkent dat hij op zijn bureau was die avond, maar dat ligt op een andere verdieping dan de raadzaal. Hij zegt ook dat het maken van simulaties op een computer geen bewijs van schuld is.
Hij zegt dat hij geen enkel motief had om met de resultaten te prutsen. ,,In 2000 had de SP.A de volstrekte meerderheid. Ik koos toen toch bewust voor een coalitie en we waren vast van plan die voort te zetten. We hebben een ruime meerderheid. Wat maakt een zetel meer of minder dan uit?''
Leo Peeters, voormalig parlementslid en leider van de groep van Vlaams-Brabantse burgemeesters die het vuur aan de lont staken van het dossier van de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde, vermoedt ,,dat ze mij nog altijd zoeken daarvoor''.
Hij zegt nog dat ,,bij zijn weten'' de voorzitster van het hoofdtelbureau geen onregelmatigheden gesignaleerd heeft en dat geen van de getuigen van de partijen opmerkingen gemaakt heeft. Die voorzitster, Sabine Van Buggenhout, zegt dat de zaak volkomen correct verlopen is.
__________________________________________________
Als ik dan denk aan de tijd die "ze" nodig hadden op Telepolis om de Antwerpse uitslagen kenbaar te maken ...
Alles is mogelijk.