Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Je bronnen best toch eens eerst helemaal lezen. Ze bevestigt perfect wat ik beweer:
De kleinere alternator is een bijkomende besparing. En weliswaar ook een grotere besparing, maar toch bewijst je bron dat het verbruik van electriciteit het verbuik doet stijgen.
[/left]
|
Kijk naar tabel 1, waar ze hun "savings" uitdrukken. Alle savings zijn in $ uitgedrukt, de savings op electriciteit drukken ze in wattage uit. De paragraaf waarin ze praten over de benefits to the user is idd. gebrekkig opgesteld. Vermoedelijk opzettelijk, aangezien ze proberen om hun product te verkopen.
Via computer kan je idd., in moderne wagens, wanneer je boven het vermogen van je alternator aan een bepaald toerental gaat, de motor aan een hogere snelheid laten draaien. Dat gaat echter niet gebeuren tenzij je zware apparaten inschakelt (zoals a/c). Dus niet als je je lichten aansteekt of radio aanzet. Daarom drukken ze hun savings in watt aan, en niet in fuel.
Herhaling van conclusie: Als ge wenst benzine te besparen door uw apparaten niet te gebruiken, gebruik dan een kleinere alternator.