Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor
zever
lamine is over de gehele lijn vrijgesproken
men heeft tegen hem geen enkel bewijs gevonden
alle zever in pakskes die die flutjournalistjes van de gva, zijn collega commissarissen en een paar politiekers hebben verkocht, sloeg op niks...
eerst eens wat over deze zaak lezen voor je loze beschuldigingen de wereld in stuurt, beste tegendradige...
|
Lamine is helemaal niet vrijgesproken. De raadkamer heeft beslist om hem niet door te verwijzen naar een correctionele rechtbank. Dat is in beroep bevestigd (Kamer van Inbeschuldigingstelling).
Dat is een essentieel verschil:
- Bij vrijspraak oordeelt de rechtbank dat de verdachte onschuldig is.
- In het geval van Lamine vond het gerecht dat de feiten niet zwaar genoeg wogen om er een correctioneel proces over te voeren.
Enkele beschuldigingen aan het adres van Lamine zijn zondermeer juist. zoals de dienstreis van Lamine naar Toronto (jaarlijkse conferentie van het IACP, de International Association of Chiefs of Police, 27-31 oktober 2001)
Lamine was er met twee collega's en hun echtgenotes. Ze hebben elk ongeveer 2000 euro zakgeld gespendeerd, bovenop de normale kosten van de reis. (*)
Dat is nogal mager voor een correctioneel proces, maar het is wel voldoende voor een ontslag, zeker als Lamine het jaar erop (2002, Minneapolis) exact hetzelfde doet.
Lamine hoeft dus niet te klagen over zijn schorsing met behoud van wedde.
(*) Prijs conferentie $375, $250 bij vroege reservatie, 6 overnachtingen x $150, vlucht $600, samen dus $1875 per commissaris. De stad betaalde 4512 euro per commissaris. Dus ofwel lieten de commissarissen de de reis van hun echtgenotes door de stad betalen, wat Lamine ontkent, ofwel verteerden ze elk ongeveer 500 euro per dag.