Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door chev.errant
Of VB nu gewonnen of verloren heeft in Antwerpen-stad doet niets terzake aan het feit dat VB wel degelijk een ruime vooruitgang heeft gemaakt in gemeenten "buiten het stad", waar nochtans geen of weinig vreemdelingen wonen... Het zou wel eens nuttig kunnen zijn om daarover een polemiek te beginnen... Zonder natuurlijk te beginnen met de stemmers van 'buiten het stad" meteen als idioten te bestempelen; het is niet omdat "buiten het stad" er niet of nauwelijks vreemdelingen wonen, dat kiezers geen mening kunnen hebben; het is ook niet omdat "buiten het stad" de lucht zoveel gezonder is, dat kiezers automatisch voor links (groen) gaan stemmen...
|
Die vraag is al vaak gesteld en die discussie is al vaak gevoerd - toen het VB op zijn hoogtepunt kwam in juni 2004.
Nu de de resultaten voor het VB op 8 okt. 2006 gedaald zijn vergeleken met dat hoogtepunt in 2004, zowel in de steden als op het platteland (zelfs als men de vele stemmen van VLOTT als VB-stemmen beschouwt), is een andere discussie op zijn plaats: kan het stemmenaantal van het VB ooit opnieuw gaan stijgen? Zal de verdere neergang van het VB buiten de steden even sterk zijn als de stedelijke neergang?
Ik neem aan dat het VB zich intern al aan het voorbereiden is op die discussie die zeker vanaf de verkiezingsuitslag voorjaar 2007 actueel zal worden. Tot het zover is zal het VB wel van de daken blijven schreeuwen dat ze in de gemeenteraden over het algemeen meer stemmen hebben gehaald dan in 2000. Wat gewoon een feit is, want in 2000 moest het historische hoogtepunt voor die partij nog komen.
Voor de rest ben ik al zeer tevreden dat het VB niet meer de grootste partij is in Antwerpen, dat Dewinter niet meer het grootste aantal voorkeurstemmen haalde in dezelfde stad, dat er geen enkele gemeente is waar het VB bestuurszetels heeft kunnen veroveren en dat het totale aantal VB-stemmen in heel Vlaanderen opnieuw onder de 900.000 is gezakt.