Los bericht bekijken
Oud 4 november 2006, 12:21   #6
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 5.004
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Daar kan ik mij bij aansluiten...

Of een papier dat optisch gelezen wordt met bolletjes... Dat is ook goed...
Belangrijk is dat je als stemmer kan zien dat hetgeen op papier staat overeenstemt met je stemming.
Als je dit papier vervolgens in de klasieke kratten stopt weet je dat er mogelijkheid is tot hertelling.

Door het feit dat de mogelijkheid tot hertelling bestaat zullen zeer weinigen zich nog geroepen voelen om met de verkiezingsresultaten te frauderen.

Iedere partij die zich benadeeld voelt mag een hertelling eisen.
De andere partijen moeten de gelegenheid krijgen om getuigen te sturen bij deze hertelling.

Hier en daar een steekproef, door loting bepaald, zou de geloofwaardigheid van het electronisch stemmen ten zeerste verhogen.

Optische hulpmiddelen kunnen toegevoegd worden, maar hebben waarschijnlijk niet zoveel zin, omdat er enkel bij twijfel zal herteld worden.
In zo'n twijfelgeval zal men zich sowieso niet willen beroepen op electronische hulpmiddelen daar deze aan de basis van de twijfel liggen.
satiper is offline