Los bericht bekijken
Oud 8 november 2006, 16:32   #12
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alberto Bekijk bericht
Het stakingsrecht wordt door de rechtse partijen volgens mij niet naar de prullenmand verwezen, het is wel zo dat mensen die staken anderen die willen werken niet mogen tegenhouden, dat is wat de rechtse partijen zeggen.
Jaja: dat verhaal is bekend. Men moet "proper" staken. Dus eigenlijk niet.
Het VB is voorstander en heeft wetsvoorstellen ingediend om het stakingsrecht in bepaalde gevallen wel degelijk af te schaffen...

Het afbreken van het stakinsrecht gebeurt door rechtse partijen altijd heel smerig en hypocriet:
- het vervolgen van stakingsleiders
- het vervolgen van vakbonden
- het inschakelen van het gerecht tegen stakers en stakingsleiders, om boetes op te leggen
- het opdringen van een rechtspersoon aan vakbonden zodat men deze gemakkelijker kan vervolgen
- het voeren van propaganda waardoor niet de reden van de staking maar het ongemak bij de bevolking, het verlies van de werkgever enz... centraal wordt gezet.
- het opvorderen van de rijkswacht om de werkwilligen door de pikketten te loodsen (de staking te breken)
- het verdacht maken van délégués en vakbonden in het algemeen: het stellen dat vakbonden het "eigen belang" nastreven en niet dat van hun leden...

Met andere woorden: de sociale strijd wordt door rechts, en zeker extreem rechts smerig of extreem smerig gespeeld.

Maar dat verhaal is zo oud als de industriële revolutie...

Dank zij het stakingsrecht vallen er enerzijds geen doden bij de werknemers en anderzijds gaan er geen fabrieken de fik in of worden er geen veldslagen geleverd.
Dat rechts en zeker extreem rechts hier geen graten in zien is duidelijk: voor hen geldt "de eigen profiteurs eerst". Sinds eeuwen...

Laatst gewijzigd door ericferemans : 8 november 2006 om 16:35.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden